какое количество должно быть на шинах R13, R14, R15, R16, R17, R18
Содержание:
Выбирая зимние шины на очередной год, водители активно изучают рейтинги, экспертные обзоры, отзывы других автомобилистов. В каждом из подобных материалов можно найти разделения на шипованные и нешипованные автошины. При этом в первом случае особое внимание уделяется износостойкости металлических вставок. Чтобы было проще выбирать подходящие шины и контролировать уровень прочности, внимательные водители иногда задаются вопросом: «Сколько шипов на зимних шинах, и на что влияет данные параметр?». В этой статье постараемся разобраться в особенностях современной ошиповки, но стоит сразу оговориться, что точное количество вставок зависит от производителя и конкретной модели.
Шипы встречаются исключительно на зимней резине и разрешены для использования не в каждом регионе. Металлические вставки могут портить дорожное покрытие, а потому в странах с теплой зимой и они находятся вовсе под запретом.
Шип — это металлический элемент, состоящий из двух частей.
Стержень вкрапления или так называемое тело. Это та часть шипа, которую видно при визуальном осмотре шин. Стержень отвечает за удержание металлической конструкции в зимней резине. Данная часть шипа делается из легких сплавов и может иметь дополнительные зазубрины, которые сокращают риск вылета.
Сердцевина шипа. Эта выпирающая часть имеет наибольшее значение, так как обеспечивает сцепление со льдом и укатанным снегом.
Производители зимних шин модернизируют вид твердосплавной вставки и тела, чтобы обеспечить лучшую износостойкость и сцепление. Однако вес шипа ограничен. В России этот параметр не должен превышать 1,6 г. Для шин, производимых в Финляндии, действует более жесткое ограничение — 1,1 г.
Задачи покрышек, используемых зимой, сводятся к потребности справляться со снежной кашей и грязью, обеспечивать проходимость в глубоком снегу и эффективное торможение, быстрый разгон по льду. Для выполнения последней функции и используются шипы. Они работают на льду и укатанном снегу, буквально вгрызаясь в поверхность.
Очевидно, что чем больше количество металлических вставок в шипованной резине, тем эффективнее торможение и разгон. Однако с применением новых технологий некоторым производителям удалось добиться хороших эксплуатационных характеристик и при маленьком числе шипов. Автомобиль уверенно управляется на скользкой дороге за счет ламелей и блоков зацепа на покрышках, улучшенного состава резиновой смеси.
Как уже было сказано выше, количество металлических вставок регламентируется в разных странах по-своему. Включение шипов в конструкцию покрышки разрешено только в скандинавских и европейских государствах. Азиатские регионы не приветствуют использования металлических зацепов, но некоторые производители из Японии, Кореи и Китая делают подобные модели для импорта в страны с холодным климатом. Ярким примером таких брендов служит Bridgestone, Yokohama.
В скандинавских странах с 2009 года действует регламент, запрещающий устанавливать шипы в количестве больше 50 штук на один погонный метр. Однако, у этого регламента есть оговорка. Производитель может сделать большее количество шипов на своей резине, если докажет, что это не наносит вреда асфальту и другому дорожному покрытию. Финские бренды являются рекордсменами по числу зацепов. В некоторых моделях их количество может достигать 180 единиц.
Отечественные производители не имеют ограничений по числу шипов на выпускаемых покрышках. Поэтому в моделях российских брендов можно встретить от 130 до 160 металлических вставок.
Число металлических вставок колеблется от 90 до 190 штук. Точное количество ― индивидуальный параметр, на который влияют особенности конструкции и используемые технологии.
Сколько шипов на резине R13?
Этот типоразмер весьма распространен среди бюджетных автомобилей.
Сколько шипов на шинах R14?
Новые автомобили отечественного производства (Гранта, Приора и прочие) уже оснащаются колесами R14, поэтому данный типоразмер постепенно вытесняет 13-ый диаметр. На зимней резине Nokian Nordman 4 и 5 также удалось насчитать 110 шипов. Аналогичные показатели у Cordiant Polar. Меньше шипов у резины Gislaved Nord Frost ― 90, как и должно быть по установленным стандартам. Лидером по числу металлических вставок стали покрышки Nokian Hakkapeliitta 8 ― 165.
Сколько шипов на шинах R15?
Если взять все тот же Nokian Nordman 5, можно заметить, что количество шипов на резине не меняется с увеличением диаметра. На R15, в который «обуваются» бюджетные иномарки и отечественные авто полной комплектации, все те же 110 штук. Тенденция к соблюдению одинакового числа шипов замечена и у Cordiant, Bridgestone, Gislaved, КАМА.
Сколько шипов на шинах R16?
Этот диаметр распространен среди иномарок класса C. На китайских Nexen с диаметром R16 установлено 108 шипов. Nokian Hakkapeliitta 9 обладает рекордным количеством ― 172, а вот Nokian Nordman 4 и Pirelli Ice Zero имеют по 130 штук.
Сколько шипов на шинах R17?
Эта резина подходит для автомобилей представительского класса и кроссоверов. Goodyear в своей модели UltraGrip Ice Arctic оснастил покрышки 17 диаметра шипами в количестве 130 штук.
Сколько шипов на шинах R18?
Этот большой размер зимних шин используется на внедорожниках и некоторых паркетниках. Количество шипов часто превышает 130 штук. Однако есть и модели с ограниченным числом.
Итог
Среднее количество шипов у резины разных диаметров можно узнать в этой таблице.
Типоразмер колеса | Количество шипов (шт.) |
R13 | 90-110 |
R14 | 90-110 |
R15 | 110 |
R16 | 100-180 |
R17 | 130 |
R18 | 100-160 |
Как видно из обзора некоторых популярных моделей, размерность шин практически не влияет на количество шипов.
проходимость;
курсовая устойчивость;
мягкость резины;
стабильность характеристик в разных погодных условиях;
сопротивление аквапланированию и быстрый отвод воды.
При этом стоит помнить, что шипованная зимняя резина более шумная и требует обкатки, что поможет продлить срок ее эксплуатации. Вместе с тем, не всегда для комфортной и безопасной езды зимой нужны шипы. Если вы большую часть времени проводите в городе, где дороги регулярно чистятся и посыпаются реагентами, целесообразнее приобрести так называемые «липучки» или фрикционные шины. Разобраться в тонкостях выбора между шипованной и нешипованной резиной поможет следующее видео:
Шины Yokohama Ice Guard IG55: обзор, размеры, тесты, отзывы
Зимние шины Yokohama Ice Guard IG55 созданы на основе IG35. Разработчики учли все недостатки предыдущего поколения, связанные с выпадением шипов и посредственными эксплуатационными характеристиками, и постарались устранить их. В результате удалось создать зимние шины, которые отлично показывают себя в слякоти, на снегу и при переменных погодных условиях.
Описание шин
Разработка шин Йокогама выполнялась в японском научном центре. Производитель взял во внимание отзывы владельцев об IG35. Доработке подлежал состав резиновой смеси и конструкция фиксации шипов. Это позволило избавиться от недостатков, которые имело предыдущее поколение шин.
Несмотря на все улучшения IG55 посредственно противостоит снегу. Он налипает на протектор и появляется пробуксовка колес. Поэтому IG55 больше предназначена для городской эксплуатации в зимних условиях, чем для выезда на бездорожье. При этом стабильность движения как по снегу, так и по льду шины обеспечивают намного стабильнее, чем IG35.
Особенности
Yokohama Ice Guard IG55 в конструкции протектора имеют широко развернутую центральную часть. Она служит для улучшения управляемости на сухом и влажном асфальте. При этом такая конструкция обеспечивает более стальное движение по льду.
Конструкция протектора IG55 предусматривает многогранные 3D-ламели, которые обладают специальной формой. Они повышают жесткость резины в пятне контакта. Это обеспечивается благодаря цеплянию ламелей между собой при деформации, вызываемой воздействием давления. Специальная многогранная 3D-форма создает стабильный кромочный эффект и увеличивает пятно контакта дороги с шиной. В результате улучшается управляемость машины как на сухом асфальте, так и на заснеженном или обледенелом.
На предыдущем поколении шин, которые были взяты за основу, проблема выпадения шипов стояла очень жестко. За сезон владельцы теряли по 14-20 металлических элементов. Новый шип IG55 получил совершенно другую форму. Его фланец и сердечник выполнены в виде четырех конечной звезды. Такая форма более надежно удерживает его внутри протектора. Также увеличилось кромочное зацепление шипов.
Каждый шип окружен специальными радиальными резиновыми выступами. Они обеспечивают дополнительную фиксацию. предотвращая преждевременное выпадение металлических элементов. Резиновые выступы имеют специальную форму, которая напоминает лопасти ветряной мельницы.
Ошиповка IG55 выполнена по 20-рядной технологии. Общее количество шипов составляет 128 штук. При этом за сезон обычно теряется 1-3 металлических элемента, что несопоставимо меньше на фоне IG35. При этом отзывы владельцев говорят о том, что радиальные резиновые выступы стираются уже за первый сезон. Особо это заметно на передних колесах.
Особенностью IG55 является уникальный состав резиновой смеси. В него входит силика с апельсиновым маслом. При изготовлении протектора используется гидрофильная пористая смесь. Она устраняет воду из пятна контакта, что предотвращает аквапланирование.
Еще одной особенностью IG55 являются «копающие» плечевые блоки. Их дополняют широкие наклонные канавки, которые по форме напоминают следы от когтей хищника. Они интенсивно выводят снег и воду из пятна контакта, обеспечивая хорошую управляемость и устойчивость, а также стабилизацию транспортного средства во время заноса.
Размерности шин
Шины Yokohama Ice Guard IG55 имеют широкий диапазон размерностей, покрывая практически полностью автомобили бюджетного и среднего классов. Это позволяет резине уверенно занимать нишу зимних колес. С основными типоразмерами шин IG55 можно ознакомиться в таблице, которая представлена ниже.
Таблица — Основные типоразмеры шин Yokohama Ice Guard IG55.
Ширина профиля, Высота (%), Диаметр диска | Индекс нагрузки, Индекс максимальной скорости |
---|---|
R13 | |
175/70 R13 | 82T |
R14 | |
175/65 R14 | 86T |
175/70 R14 | 88T |
185/65 R14 | 90T |
185/70 R14 | 92T |
R15 | |
185/55 R15 | 86T |
185/60 R15 | 88T |
185/65 R15 | 92T |
195/50 R15 | 82T |
195/55 R15 | 89T |
195/60 R15 | 92T |
195/65 R15 | 95T |
205/65 R15 | 99T |
205/70 R15 | 100T |
215/70 R15 | 98T |
R16 | |
195/55 R16 | 91T |
205/55 R16 | 94T |
205/60 R16 | 96T |
215/55 R16 | 97T |
215/60 R16 | 99T |
215/65 R16 | 102T |
215/70 R16 | 100T |
225/70 R16 | 107T |
245/70 R16 | 111T |
265/70 R16 | 112T |
R17 | |
205/50 R17 | 93T |
215/50 R17 | 95T |
215/55 R17 | 98T |
215/60 R17 | 100T |
225/45 R17 | 94T |
225/50 R17 | 98T |
225/55 R17 | 101T |
225/60 R17 | 103T |
225/65 R17 | 106T |
225/65 R17 | 106T |
235/55 R17 | 103T |
235/65 R17 | 108T |
265/65 R17 | 116T |
R18 | |
225/55 R18 | 102T |
235/60 R18 | 107T |
255/55 R18 | 109T |
265/60 R18 | 114T |
R19 | |
235/55 R19 | 105T |
245/55 R19 | 103T |
255/50 R19 | 107T |
R20 | |
285/50 R20 | 112T |
Тесты
Так как в основе IG55 лежат IG35 одним из главных тестов является сравнение их характеристик. Испытания проводились как собственным научным центром Yokohama, так и независимыми иностранными экспертами. Результат в целом одинаков. Шины IG55 по всем параметрам превосходят IG35. Ознакомиться с результатами тестов резины 205 55 R16 можно на диаграмме, которая представлена ниже.
Отечественные эксперты также проводили тесты IG55. Шины показали не столь радужное превосходство над предыдущим поколением, а в некоторых случаях были даже хуже. Все же все экспертизы подтверждают, что шипы у IG55 держаться намного лучше, чем у IG35. Ознакомиться с результатами испытаний можно в таблице ниже.
Плюсы и минусы
Шины IG55 весьма неплохо показывают себя в процессе эксплуатации. Они имеют как достоинства, так и недостатки. Ознакомиться с основными преимуществами и минусами можно в таблице, которая приведена ниже.
Таблица — Плюсы и минусы шин Yokohama Ice Guard IG55.
Достоинства | Недостатки |
---|---|
Уверенный разгон и торможение на сухом асфальте | Не держат дорогу по снежной каше |
Достаточно низкий уровень шума | Вялое торможение и плохая управляемость на снегу |
Крепкая фиксация шипов | Отсутствие боковой устойчивости даже при небольшом снежном покрове |
Мягкая, хорошо сглатывает удары | Не подходят для активной езды |
Достаточно хорошая износостойкость | Плохо гребет по рыхлому снегу |
Отзывы
Валерий Веерный.
Шипы сидят глубоко. При езде по сухому асфальту они вообще не ощущаются и не шумят. При поездках по снежной каше машина плохо держит дорогу и скользит даже при торможении на «ползучей» скорости. Вообщем впечатление о IG55 среднее, повторно ее покупать точно не стану.
Борис Толкачев.
Резина очень мягкая. Несмотря на жесткую подвеску при проезде дефектов дорожного покрытия машина едет плавно. Опасаюсь порвать или проколоть резину. Каждый раз переживаю при проезде трамвайных путей. Проблемы с пробуксовкой были всего раз, когда я на парковке влетел с сугроб.
Артем Шулькин.
За сезон потерял всего два шипа и это с четырех колес. Ездил как по городу, так и по трассе. Старты всегда без пробуксовки. Резина мягкая. Рекомендую для любителей умеренной езды.
Виктор Клевцов.
За две зимы шипы все на месте. На протекторе кое-где можно обнаружить микротрещины. В целом износостойкость протектора не вызывает вопросов.
Юрий Юсупов.
Шины IG55 мне нравятся мягкостью хода. До этого ездил на IG35, лишившись большей половины шипов за первый же сезон. Тут же все шипы на месте. Износ протектора равномерный. По снегу ехать терпимо, но ожидал большего. Во время обкатки шум был громковатый. Пробуксовки встречаются периодически, но не так часто.
Ярослав Катасонов.
Сильно сносит при вхождении в поворот. Иногда бывает реально страшно. В рыхлом снегу движение идет вперемешку с пробуксовками. Шины подходят только для прямых дорог с продавленной колеей. Резина не шумная, активно не теряет шипы и мягко проезжает все неровности.
Шипованные зимние шины 215/65 R16 тест от журнала АвтоРевю, сезон 2011
Журнал АвтоРевю вызвался протестировать зимние шины с шипами в типоразмере 215/65 R16, подходящем для многих моделей кроссоверов — автомобилей-универсалов повышенной проходимости, которые в последнее время стали очень популярными среди россиян.
К тестовым испытаниям были допущены девять моделей шипованных шин популярных брендов. Наряду с обычными тестовыми дисциплинами, для того, чтобы узнать качество ошиповки, покрышки были подвергнуты «динамометрическому вырыванию шипов» — при помощи клещей и динамометра из каждой покрышки вырвали по два шипа. Проверка прочности ошиповки показала, что в для вырывания шипа необходимо усилие от 3.5 кгс (Мишлен) до 7 кгс (Нокиан). Более того, при попытке «ощипать» резину Континенталь (ошипованную по новейшей технологии), пришлось приложить усилие 20-25 кгс, при этом шип выдирается с куском резины. Также была учтена и потеря шипов после проведения тестовых испытаний.
В тройке лидеров с одинаковой суммой балов (8,9) оказались шиповки Континенталь, Нокиан и Гиславед; лишь на одну десятую балла от лидеров отстали покрышки Нордман. В качестве тестовых автомобилей использовались Volkswagen Tiguan, Volkswagen Transporter и Volvo V70. Испытания проводились на полигонах компании Nokian Tyres.
Шипованные шины 205/55 R16 тест, сезон зима 2011-12 гг., журнал АвтоРевю
1-2-3 место: шины Continental Conti4x4IceContact
Общая оценка: 8,9 Страна изготовитель: Германия Индекс скорости: Т Индекс нагрузки: 102 Вес шины: 11,3 кг Глубина рисунка протектора: 10 мм Количество шипов/рядов ошиповки: 130/10 Выступание шипов до теста: 1,6 мм Потеря шипов после теста: 0 шт Усилие вырывания шипов: 22,5 кгс + Превосходные сцепные характеристики на льду, отличная управляемость на снегу и на льду, отличная проходимость в сугробах
|
|
1-2-3 место: шины Nokian HAKKAPELIITTA 7
Общая оценка: 8,9 Страна изготовитель: Финляндия Индекс скорости: Т Индекс нагрузки: 102 Вес шины: 12,4 кг Глубина рисунка протектора: 10 мм Количество шипов/рядов ошиповки: 130/14 Выступание шипов до теста: 1,4 мм Потеря шипов после теста: 0 шт Усилие вырывания шипов: 7 кгс + Высокий резерв безопасности при аквапланировании, отличные сцепление и управляемость на снегу, проходимость
|
|
1-2-3 место: шины Gislaved Nord Frost 5
Общая оценка: 8,9 Страна изготовитель: Германия Индекс скорости: Т Индекс нагрузки: 102 Вес шины: 11,8 кг Глубина рисунка протектора: 9,9 мм Количество шипов/рядов ошиповки: 130/8 Выступание шипов до теста: 1,3 мм Потеря шипов после теста: 1 шт Усилие вырывания шипов: 5 кгс + Отличный баланс рабочих характеристик на зимней и на сухой дороге, лучшее торможение на снегу и на мокрой дороге, зачетная управляемость на снегу и на льду, высокий комфорт
|
|
4 место: шины Nokian NORDMAN 4
Общая оценка: 8,8 Страна изготовитель: Россия Индекс скорости: Т Индекс нагрузки: 102 Вес шины: 11,5 кг Глубина рисунка протектора: 10 мм Количество шипов/рядов ошиповки: 130/12 Выступание шипов до теста: 1,2 мм Потеря шипов после теста: 0 шт Усилие вырывания шипов: 6,9 кгс + Высокий резерв безопасности при слешпленинге, хорошее сцепление на снегу и на льду, хорошая управляемость на снегу, лучшая управляемость на сухой дороге
|
|
5 место: шины Pirelli Winter Carving Edge
Общая оценка: 8,6 Страна изготовитель: Великобритания Индекс скорости: Т Индекс нагрузки: 98 Вес шины: 11,8 кг Глубина рисунка протектора: 10 мм Количество шипов/рядов ошиповки: 130/12 Выступание шипов до теста: 1,3 мм Потеря шипов после теста: 32 шт Усилие вырывания шипов: 4,2 кгс + Хорошее сцепление на снегу, зачетная управляемость на снегу, на льду и на сухой дороге
|
|
6 место: шины Michelin X-Ice North XIN2
Общая оценка: 8,5 Страна изготовитель: Россия Индекс скорости: Т Индекс нагрузки: 102 Вес шины: 10,8 кг Глубина рисунка протектора: 10 мм Количество шипов/рядов ошиповки: 128/12 Выступание шипов до теста: 1,5 мм Потеря шипов после теста: 1 шт Усилие вырывания шипов: 3,5 кгс + Отличная управляемость на льду, хорошее сцепление и управляемость на снегу, высокая ходовая плавность
|
|
7 место: шины Кама-515
Общая оценка: 7,9 Страна изготовитель: Россия Индекс скорости: Q Индекс нагрузки: 102 Вес шины: 12,3 кг Глубина рисунка протектора: 9,3 мм Количество шипов/рядов ошиповки: 128/4 Выступание шипов до теста: 1,2 мм Потеря шипов после теста: 0 шт Усилие вырывания шипов: 5,1 кгс + Хорошее поперечное сцепление и неплохая управляемость на льду, хорошо сопротивляются слэшпленингу, хорошее торможение на сухой дороге
|
|
8 место: шины Yokohama Ice Guard IG35
Общая оценка: 7,8 Страна изготовитель: Филиппины Индекс скорости: Т Индекс нагрузки: 102 Вес шины: 12,2 кг Глубина рисунка протектора: 9,9 мм Количество шипов/рядов ошиповки: 128,12 Выступание шипов до теста: 1,3 мм Потеря шипов после теста: 2 шт Усилие вырывания шипов: 4,8 кгс + Неплохое поперечное сцепление на снегу, хорошая проходимость, хорошее торможение на сухой дороге
|
|
9 место: шины Bridgestone Ice Cruiser 7000
Общая оценка: 7,6 Страна изготовитель: Япония Индекс скорости: Т Индекс нагрузки: 98 Вес шины: 12,6 кг Глубина рисунка протектора: 10 мм Количество шипов/рядов ошиповки: 130/16 Выступание шипов до теста: 1,3 мм Потеря шипов после теста: 1 шт Усилие вырывания шипов: 5,7 кгс + Хорошее сцепление на сухой и на мокрой дороге, хорошая управляемость на сухой дороге
|
Перепечатка всей статьи или отдельных её частей допускается только при указании источника (с) www. spbkoleso.ru, 2011
При написании статьи были использованы материалы с официального сайта автожурнала АвтоРевю
назад в раздел Тесты зимних шин
Nokian Hakkapeliitta 8 — зимние шипованные шины в России / Nokian Tyres
Победитель теста
Auto.mail.ru
Россия
Хорошее зацепление на любых заснеженных и обледеневших дорогах и безопасная управляемость.
Победитель теста
AutoCentre 20/2016
Украина
Превосходная тормозные характеристики на льду. Хорошее ускорение и управляемость на снегу и льду, предсказуемое поведение как на мокром, так и на сухом асфальте.
Победитель теста
Motor
Норвегия
Nokian Hakkapeliitta 8 получила наивысший рейтинг по всем позициям на льду. Нет никаких сомнений, что 190 шипов помогают на скользкой дороге.
Победитель теста
Aftonbladet
Швеция
Прекрасное зацепление при торможении и разгоне. Просты в управлении даже в трудных ситуациях. Спокойное и предсказуемое поведение на снегу. Никаких сюрпризов.
Победитель теста
Auto Motor & Sport 21/2016
Швеция
Безопасна и предсказуема в зимних дорожных условиях. Впечатляющие характеристики на сухом асфальте. Nokian Hakkapeliitta 8 получила максимальные баллы во всех испытаниях на снегу и сухом асфальте, они признана лучшей шиной на снегу и льду.
Победитель теста
Vi Bilägare 14/2016
Швеция
Nokian Hakkapeliitta 8 показывает наилучшие результаты в сложных условиях. Торможение на льду несравненно лучше, чем у конкурентов, торможение и разгон на заснеженных дорогах также на прекрасном уровне. Шина легко управляема в экстремальных условиях, низкий расход топлива.
Победитель теста
Авторевю 18/2016
Россия
Превосходная шина в условиях гололеда: Nokian Hakkapeliitta 8 доминирует во всех испытаниях, проведенных на льду. Лучше, чем другие шины в глубоком снегу. Необходимая шина на скользких дорогах.
Победитель теста
За рулем 9/2016
Россия
Прекрасное поперечное зацепление на гололеде, наилучший разгон на снежной дороге и замечательная маневренность. Очень Низкий расход топлива.
Лучший результат теста (разделенное 1 место)
Tekniikan Maailma 17/2016
Финляндия
Превосходные показатели на льду и хорошая управляемость в экстремальных ситуациях. Короткий тормозной путь на любых покрытиях и очень хорошие показатели вождения при любых зимних условиях.
Победитель теста
Tuulilasi 12/2016
Финляндия
Nokian Hakkapeliitta 8 показывает наилучшие результаты в сложных условиях. Торможение на льду несравненно лучше, чем у конкурентов, торможение и разгон на заснеженных дорогах также на прекрасном уровне. Шина легко управляема в экстремальных условиях, низкий расход топлива.
Победитель теста
Motorföraren 7/2015
Швеция
Превосходные результаты на льду и снегу. Лучшие оценки в шести из 12 тестов. Самое низкое сопротивление качению и расход топлива.
Победитель теста
Auto Motor & Sport 22/2015
Швеция
Хорошие характеристики на снегу. Хорошее поперечное сцепление. Сбалансированные при резком торможении. Точные реакции на руль на льду. Легко контролировать на мокром асфальте. Быстрые реакции на сухом асфальте.
Победитель теста
Auto Motor og Sport 10/2015
Норвегия
Шины Nokian Hakkapeliitta 8 показали хорошие результаты на снегу. Хорошее поперечное сцепление. Шины дают ощущение безопасного вождения. Стабильные шины даже при экстренном торможении. Шины точно реагируют на руль на льду. Хороший баланс на мокром асфальте, легко контролировать. Быстрый отклик на руль на сухом асфальте.
Победитель теста
Aftonbladet 7.10.2015
Швеция
Шины Nokian Hakkapeliitta 8 показали выдающиеся результаты на льду, короткий тормозной путь и очень хорошее поперечное сцепление делают шину легкой в управлении на льду. Чем более скользкая дорогая, тем более выдающиеся результаты показывают шины. Тихие шины с низким сопротивлением качению.
Победитель теста
Авторевю 18/2015
Россия
Шины доминировали в тесте на всех зимних поверхностях, особенно на льду. Самый короткий тормозной путь и лучшее ускорение на льду. Превосходное сцепление на льду и снегу.
Победитель теста
Motor 5/2015
Норвегия
Шины Nokian Hakkapeliitta 8 — это такие шины, которые показывают лучшие результаты в самых сложных условиях. Шины показали лучшие результаты во всех тестах на льду. Шины Nokian Hakkapeliitta 8 также дают лучшее ощущение от вождения на снегу.
Победитель теста
За рулем 10/2015
Россия
Лучшее торможение и поперечные сцепные свойства на льду. Первоклассное сцепление на снегу. Превосходная проходимость в глубоком снегу. Точное чувство руля на зимних дорогах и отличная стабильность на сухом асфальте. Шины Nokian Hakkapeliitta 8 отлично работают в любых зимних условиях и помогают экономить топливо.
Победитель теста
Vi Bilägare 13/2015
Швеция
Шина-чемпион на льду и снегу. Очень хороши на льду, превосходное сцепление при прохождении поворотов. Самое низкое сопротивление качению в тесте.
Победитель теста
Tuulilasi 12/2015
Финляндия
Лучшие шипованные шины на льду и снегу. Прекрасное сцепление на льду. Самый низкий расход топлива.
Победитель теста
За рулем 9/2015
Россия
Лучшее сцепление на льду. Логичная управляемость на зимних дорогах. Низкое потребление топлива.
Победитель теста
Tekniikan Maailma 17/2015
Финляндия
Легко контролирвоать также в экстремальных обстоятельствах. Уверенное сцепление и реакции на руль. Очень низкое сопротивление качению.
Тест новых шин Michelin X-Ice North 4: как держит рекордное количество шипов
Компания Michelin представила в России новое поколение зимних шипованных шин X—Ice North 4, в которых применено рекордное количество шипов. Журнал «Движок» испытал новые покрышки на «Автодроме Санкт-Петербург», сравнил их с новыми моделями от конкурентов французского концерна и выяснил, что важнее: количество шипов или их правильное расположение.
Новую модель французский производитель называет едва ли не самой важной новинкой в обновленной линейке зимних шин Michelin, представленной в России к сезону 2018/2019. По данным компании, спрос на шипованные покрышки в нашей стране в настоящее время растет, а доля, которую занимают модели подобного типа на российском шинном рынке, составляет 77%.
Модель X-Ice North 4, как заявляют французы, разработана с расчетом на эксплуатацию в суровых климатических условиях и предназначена как для легковых автомобилей, так и для кроссоверов.
Главная особенность новой модели — примененное производителем рекордное количество шипов: в шине размерности 205/55 R16, например, их две с половиной сотни. Это в два раза больше, чем в шинах семейства X-Ice North предыдущего поколения.
Сами шипы имеют особую форму и конструктивно весьма схожи с шипами, применяемыми на гоночных покрышках Michelin, поставляемых концерном участникам чемпионата мира по ралли (WRC). Твердосплавную вставку в таких шипах удерживает специальный обод — подобное решение препятствует соприкосновению корпуса шипа со льдом; твердая сердцевина, в свою очередь, «вгрызается» в лед максимально эффективно.
Главная особенность примененных в новых покрышках шипов – особая форма сердечника: твердосплавная вставка удерживается специальным ободом. За счет такой конструкции корпус шипа меньше контактирует с покрытием, а твердая вставка – эффективнее «цепяется» за лед
Посадочные места для шипов рассчитывались при помощи особого математического алгоритма с прицелом на высокую эффективность торможения на льду, с одной стороны, и минимально возможный уровень шума — с другой. Программа проанализировала 1400 вариантов посадочных мест для шипов и подобрала позицию для каждого из них, оптимальную с точки зрения как сцепных свойств, так и комфорта. Как заявляет производитель, по уровню издаваемого шума покрышки X-Ice North 4 соответствуют модели предыдущего поколения. (В которой, напомним, шипов было в два раза меньше.)
Помимо количества шипов, их формы и размещения посадочных мест под них создатели шин X-Ice North 4 поколдовали над протектором и резиновой смесью, из которой изготовлены покрышки. Новые шины получили направленный рисунок с особым кластером из плотно посаженных секторов, соединенных центральным «ребром жесткости». Ламели в новых покрышках частично позаимствованы у шин семейства Pilot Alpin и представляют собой П-образные зубцы. В итоге, как заявляет производитель, новинка эффективно работает как на льду и на снегу, так и на сухом и мокром асфальте.
Ламели в новых покрышках Michelin частично позаимствованы у шин семейства Pilot Alpin и представляют собой П-образные зубцы. Такие ламели улучшили поведение шин как на снегу, так и на льду
Резиновая смесь, из которой изготовлены новые покрышки, также была переработана в сравнении с моделью-предшественницей X-Ice North 4. В ней, в частности, применены эластомеры нового поколения, благодаря которым шина остается эластичной и может деформироваться при контакте с неровностями покрытия даже при сверхнизких температурах. Кроме того, новинку, по утверждению французов, отличают высокие показатели ходимости.
Как все перечисленное работает в реальной жизни? Это мы выясняли на «Автодроме Санкт-Петербург».
Первым значилось испытание на интенсивность торможения на льду. В рамках этой части теста мы разгонялись на автомобилях BMW 320d до 25 км/ч и тормозили «в пол» до полной остановки. При этом прибор RaceLogic замерял тормозной путь с 25 до 5 км/ч. Замеры проводились на автомобилях, оснащенных как новыми, так и изношенными покрышками. В сравнительном тесте принимали участие новинки Michelin, Nokian и Continental.
Результаты в целом оказались весьма близки: ни одна из моделей не выдала результат, «разгромный» для конкурентов. Наименьший же тормозной путь довольно неожиданно продемонстрировала «трешка», «обутая» в покрышки Continental, в то время как в Michelin нас убеждали, что мы непременно ощутим преимущество новых X-Ice North 4.
На деле же эти шины на торможении оказались настолько близки к покрышкам Nokian, что при «слепом» сравнении мы бы ни за что не отличили, на каком автомобиле стоит финская резина, а на каком — французская. По ощущениям, и с теми и с другими шинами «трешка» тормозит настолько эффективно, насколько вообще возможно на голом льду. И не «рыскает» при паническом ударе по педали.
Что касается шумности, то на коротком асфальтовом отрезке автодрома, где мы могли проверить тестируемые покрышки, мы не заметили большой разницы по данному показателю между новыми Michelin и новыми Nokian. А вот Continental оказался ощутимо шумнее обоих конкурентов: в «трешке», оснащенной этими шинами, «цоканье» шипов по асфальту слышно гораздо более отчетливо.
Второй частью испытаний были заезды на снежно-ледовой трассе управляемости: специально подготовленный малый круг «Автодрома Санкт-Петербург» и ряд одинаковых Audi A6 Allroad, «обутых» как в шины X-Ice North 4, так и в новые покрышки от таких конкурентов, как Continental, Nokian, Bridgestone и Pirelli.
Наша «табель о рангах» по итогам тестов оказалась следующей. Самыми «скользкими» шинами и мы, и наши коллеги признали Bridgestone Blizzak: занос происходит слишком рано, при этом контролировать скольжения трудно — равно как и развить на льду более-менее приличную скорость. Весьма охотно срывается в занос и автомобиль на шипованных Pirelli Ice Zero, однако контролировать скольжения с этими шинами гораздо проще, а грань, за которой покрышка перестает «держать», чувствуется лучше.
Второе место в этом тесте мы отдаем новой модели Nokian Hakkapeliitta. Поведение A6 Allroad на этих шинах — самое, если можно так выразиться, безопасное: автомобиль до последнего «вгрызается» в лед, намеренно сорвать его в скольжение трудно, но если занос все же начался, развивается он, по нашим ощущениям, резковато. Для неподготовленного водителя это может оказаться сюрпризом…
Ну а первое место, на наш взгляд, разделили покрышки Continental IceContact и «четвертый» Michelin X-Ice North. Обе модели демонстрируют весьма высокие сцепные свойства на льду, при этом скольжения — плавные и предсказуемые. Кроме того, автомобиль, оснащенный и теми и другими шинами, отлично держит трассу на грани скольжений, а сама эта грань очень хорошо чувствуется. Вести машину, «обутую» в такие покрышки, по снежно-ледовой трассе легко и приятно.
Здесь нужно оговориться, что погодные условия в момент проведения теста были отнюдь не экстремальными: солнце и легкий мороз, порядка –5 °C. Организаторы заездов, которые провели на автодроме несколько дней в рамках подготовки теста, уверяли, что шины Continental оказались чувствительны к перемене погоды. И что идеальный температурный режим для них – от –5 до –8 °C: при более сильных морозах они начинают резче срываться в скольжения. Впрочем, это комментарий, так скажем, заинтересованной стороны…
Каков итог?
Нельзя сказать, что, применив в новых шинах рекордное количество шипов, а также оптимизировав их форму и расположение, в Michelin буквально уложили конкурентов на обе лопатки. Однако работают новые технологии французских шинников весьма эффективно.
Покрышки X-Ice North 4 цепко держат на льду, не допускают резких срывов автомобиля в скольжения и позволяют весьма тонко чувствовать поведение машины на зимней дороге. Кроме того, шины эффективны при торможении, а на асфальте не докучают излишним гулом. (Последнее, впрочем, нам еще предстоит проверить не на автодроме, а на дорогах общего пользования.)
В общем, X-Ice North 4 вполне справедливо позиционируется как премиальная модель, которая подойдет для автомобилей не только среднего, но и бизнес-класса.
Остается лишь отметить, что на первых порах шины Michelin X-Ice North 4 будут доступны в 35 типоразмерах для колес посадочным диаметром от 15 до 19 дюймов. Впоследствии гамма размеров будет расширяться, в том числе за счет версий для премиальных авто (с протектором 275 мм и шире).
Тест зимних шипованных шин 205/55 R16: «Хакка» против всех
В первой части нашего теста зимних шин сезона 2017/2018 мы разобрались с характеристиками и особенностями нешипованных (или фрикционных) шины «скандинавского» типа и теперь переходим к шипованной резине типоразмера 205/55 R16. Итак, в нашем распоряжении оказались следующие модели: Formula Ice, Sava Eskimo Stud, Pirelli Ice Zero, Nokian Hakkapeliitta 9, Cordiant Snow Cross, Bridgestone Blizzak Spike-02, Dunlop SP Winter Ice 02, Kumho Winter Craft Ice WI312 и Nexen WinGuard WinSpike WH62. Попробуем разобраться, как ведут себя шипованные покрышки на различных типах встречающегося зимой дорожного покрытия, и имеет ли смысл использовать «шиповки» в климатических условиях Беларуси.
Широкий выбор шин в наличии от премиальных и бюджетных производителей — в интернет-гипермаркете 21vek.by.
Все участвовавшие в тесте покрышки были ошипованы производителем непосредственно на конвейере. Тут же хотелось акцентировать внимание на несоответствующую европейским требованиям ошиповку зимней резины Cordiant Snow Cross – шипы этих покрышек возвышались над поверхностью протектора аж на 1,74 мм! Причём выступал не только сам твердотельный сердечник, но и его алюминиевый корпус. И всё это после обкатки! Забегая вперед нужно сказать, что такая «особенность» ошиповки явно дала покрышкам Cordiant Snow Cross преимущество в ледовых дисциплинах…
Но, во-первых, как мы уже говорили, такая высота шипов нелегальна. Во-вторых, с большой долей вероятности можно предположить, что такие торчащие шипы гораздо быстрее и в значительно большем количестве будут покидать шины в ходе их повседневной эксплуатации. Кроме того, ошипованные таким образом покрышки будут производить значительный шум при движении автомобиля.
Так же, как и фрикционные покрышки, шипованные зимние шины были подвергнуты полному циклу испытаний на всех типах, встречающегося зимой, дорожного покрытия: на снегу, льду, мокром и сухом асфальте. В качестве автомобиля-носителя выступил всё тот же хэтчбек Volkswagen Golf VII.
Тесты на льду
Хотя программа ледовых испытаний шипованных зимних шин и включает четыре упражнения (разгон и торможение на льду, оценка поперечного сцепления на льду и оценка управляемости на скоростной ледяной трассе) – решающая роль здесь отводится тесту на торможение. И это неспроста – как мы ранее, говорили, для рядового потребителя безопасность шины приоритетна над её прочими характеристиками! (Поэтому, в итоговой сводной таблице баллы, заработанные в испытаниях на торможение, умножаются на 2. )
Температура воздуха во время тестов была стабильной и составляла -10… -8С°. Торможение на льду выполнялось со скорости 30 км/ч до 5 км/ч. В этой дисциплине лучше всего себя показали покрышки Nokian. И это немудрено – ведь с завода они оснащены аж 190 единицами облегчённых шипов! В то же время, принявшие участие в наших тестах конкуренты имеют максимум 130 стандартных однограммовых шипов. Следом за шинами Nokian, проиграв им всего 42 см, остановились покрышки Cordiant, оснащённые, напомним, сильно выступающими шипами. (Результаты в метрах).
Почётное третье место достаточно неожиданно заняли российские шины Formula, уступив лидеру чуть менее 2 метров. Четвёртый результат с отставанием от победителя меньше 3 метров у покрышек Bridgestone. Хуже всех выступили корейцы Kumho и Nexen: тормозной путь автомобиля на них длиннее, чем шинах Nokian на 12 и 13 метров, соответственно! В реальных дорожных условиях это очень и очень много.
В тестах на ускорение на льду с 5 до 30 км/ч расстановка сил фактически не изменилась – быстрее всего Volkswagen Golf разгонялся на шинах Nokian, Cordiant и Formula. (Результаты в секундах).
Шипы корейских шин, похоже, вообще не цепляются за лёд – как и в упражнениях на торможение, в аутсайдерах испытаний на разгон оказались покрышки Kumho и Nexen.
В тестах по оценке поперечного сцепления на льду (автомобиль двигался по ледяному кругу, достигая максимальной скорости движения) расстановка сил несколько изменилась – в лидеры вырвались «полулегально» ошипованные покрышки Cordiant, до этого шедшие вторыми в испытаниях на разгон-торможение. Вторыми финишировали шины Nokian, уступив фавориту испытаний лишь 0,6 секунды. (Результаты в секундах).
Третье место досталось польским покрышкам Sava, отставшим от Cordiant на 2,5 секунды. Комплект японской резины Bridgestone в этих тестах неожиданно «провалился» на предпоследнюю строчку итоговой таблицы, составив пару покрышкам Nexen, занимающим в рейтинге нижнюю графу.
На извилистой ледяной трассе оценки управляемости всё вернулось на круги своя: первое место у шин Nokian, на втором – всё те же «полулегальные» «шиповки» Cordiant, уступившие победителю чуть меньше 3 секунд. Польские покрышки Sava и в этой ледовой дисциплине оказались на третьем месте. Правда, их отставание от лидера было уже значительным – целых 6 секунд! (Результаты в секундах).
Обе корейские шины снова оказались в аутсайдерах – быстро ехать по льду на них практически невозможно. Проигрыш на круге в 16 секунд – это действительно много!
Снежные дисциплины
В тестах на снегу комплекты шипованных шин приняли участие в трёх упражнениях: разгон, торможение, а также была дана оценка безопасности управления на идущей в гору извилистой снежной трассе. Температура воздуха и снега во время тестов составляла -10… -8С°.
В принципе, укатанное снежное покрытие оказалось «по шипам» практически всем протестированным покрышкам – в ускорении на снегу с 5 до 40 км/ч (оценка продольного сцепления) разница между лучшей и худшей шиной составила чуть более 1,5 секунд (не более 19%).
Первое место в этом тесте разделили между собой Nokian и отставший от него на 0,18 секунды Cordiant. Наконец-то, порадовали нас премиальные покрышки Pirelli, занявшие третье место в данной дисциплине, а до этого державшиеся ближе к концу турнирной таблицы. Отлично выступили и российские шины Formula, фактически разделившие третье место на пьедестале с произведенными в России «итальянцами». (Результаты в секундах).
Уступив всего лишь 0,09 секунды покрышкам Formula, с практически идентичными результатами и разницей между собой не более 0,04 с (7,47, 7,51 и 7,54 секунды, соответственно) финишировал пул шин в составе Sava, Bridgestone и Dunlop. Корейские покрышки Kumho и Nexen закончили тест с заметным отставанием от основной группы резины, а потому расположились в конце нашего рейтинга.
Достаточно невелик у тестируемых покрышек оказался и разброс показателей в тестах на торможение на снегу с 40 до 5 км/ч. Основная масса шипованных шин отлично тормозит на этом виде покрытия – разница в результатах торможения на снегу между лучшей и худшей шиной не достигла и 8%.
В лидерах опять шины Nokian. Хорошо разгонявшиеся на снегу покрышки Pirelli и здесь подтвердили свой премиальный статус, проиграв фавориту лишь 19 см. Третье место досталось шинам Cordiant, отставшим от лидера лишь на 34 см. (Результаты в метрах)
В середине итоговой таблицы – Sava, Bridgestone и Formula. Компанию покрышкам Kumho в номинальной группе аутсайдеров традиционно составили шины Nexen. Впрочем, их отставание от лидера не было таким уж незначительным – от 1,83 м у Kumho до 1,94 м у «шиповок» Nexen!
Как правило, шипованные зимние шины известных производителей обеспечивают хороший уровень безопасности при экстренном торможении на укатанном снегу. Применение их на таком виде покрытия в многоснежные, морозные зимы оправдано!
В самом скоростном из зимних испытаний – езде по идущей в гору длинной извилистой снежной трассе оценки управляемости (тестирование продольных и поперечных сцепных свойств шин на снегу), лидером стали Nokian. Второе место досталось покрышкам Formula, и до этого неплохо выступавшим в ряде зимних дисциплин. Шины Pirelli и здесь оказались на высоте, заняв почётное 3-е место. (Разница их результата с временем покрышек Nokian оказалась немногим более 1 секунды.) Шины Bridgestone и Kumho в этом тесте буквально «дышали в спину» покрышкам Pirelli, отстав от них на 0,2 и 0,5 секунды, соответственно. (Результаты в секундах).
Сюрпризом стал «провал» в этом испытании на предпоследнюю строку рейтинга шин Cordiant, до этого уверенно выступавших в зимних тестах благодаря своей «нестандартной» ошиповке. Правда, справедливости ради надо сказать, что и от расположившихся перед ними покрышек Sava, и от находящихся в самом конце списка шин Nexen их отделяло всего лишь 0,2 секунды!
Асфальт
Подразумевается, что большую часть своей «жизни» шипованные покрышки должны проводить на заснеженном покрытии и льду, попадая на асфальт еще реже, чем фрикционные шины «скандинавского» типа. Соответственно, испытания «шиповок» на асфальтовом полотне были проведены по укороченной программе: была дана оценка управляемости на мокром покрытии, изучено торможение на мокром и сухом асфальте. Весенняя часть тестов прошла при температуре +5…+7°С.
В торможении на мокром асфальте со скорости 80 км/ч до 5 км/ч наконец-то хорошо показали себя шины Kumho и Nexen – пропустив вперёд лишь покрышки Sava, они заняли соответственно второе и третье места в «табели о рангах». Но, как мы отмечали раньше, подводя итоги тестов фрикционных шин скандинавского типа, – как правило, шины, посредственно выступающие в зимних дисциплинах, показывают хорошие результаты на асфальте. Поэтому, вполне закономерно, что «не хватавшие звёзд с неба» в ледовых тестах покрышки Pirelli «объехали» в торможении на мокром асфальте финского фаворита от Nokian Tyres. (Результаты в метрах).
Российские покрышки Cordiant, показывавшие хорошие результаты в зимних испытаниях, оказались беспомощны в торможении на мокром асфальте. Итог – предпоследнее место в рейтинговой таблице. Немногим лучше показали себя и шины Formula, cтабильно занимавшие III-IV места в зимних дисциплинах.
Управляемость на мокрой трассе (оценка поперечных сцепных свойств шин и уровня безопасности управления) – номинация, в которой шипованная зимняя резина по определению обычно «не блещет». Лучшее время круга, как ни странно, продемонстрировали шины Formula, неплохо показавшие себя и зимой. Всего лишь полсекунды проиграли им покрышки Dunlop. Третье место у «корейцев» Nexen, которые, как мы помним, откровенно слабо проявили себя в зимних тестах. (Результаты в секундах).
Четвёртое место по результатам испытаний досталось шинам Nokian. Замыкают список покрышки Cordiant, Kumho и Bridgestone.
В торможении на сухом асфальте наименьший тормозной путь зафиксирован на шинах Sava. Впервые отлично проявили себя покрышки Kumho, фактически разделившие 1-е место с шинами Sava, уступив им всего лишь 9 см! Весомую конкуренцию фаворитам теста составили покрышки Nexen, занявшие 2-е место, – разница с лидером составила 1,25 метра. (Результаты в метрах).
Отстав на 80 см от Nexen, финишировал пул шин в составе Formula, Pirelli и Nokian. Разница между результатами покрышек Formula/Pirelli составила 33 см. Лидер зимних тестов, шины Nokian, проиграли российским «итальянцам» Pirelli всего лишь18 см. Уступив Nokian 21 см, прибыл ещё один успешный участник зимних соревнований – «хитро» ошипованные покрышки Cordiant. Шины Bridgestone и Dunlop не сдали «осенний экзамен» по данной дисциплине, показав наихудший результат в группе.
Впрочем, справедливости ради, нужно сказать, что разброс результатов в этом тесте оказался относительно небольшим (худший показатель всего на 7,8% отличается от лучшего), но сам тормозной путь у шипованных шин был очень длинным — от 47 до 51 метра.
Причина этого в том, что все шипованные зимние шины, независимо от бренда, изначально не предназначены для езды по чистому сухому асфальту! Конструкция шин этого типа и состав их резиновой смеси специально разрабатываются для работы на снегу и льду!
При экстренном торможении на сухом асфальтовом покрытии все шипованные зимние шины начинают «плыть», демонстрируя длинный тормозной путь. А при резких маневрах на тёплом, сухом асфальте их мягкий протектор быстро истирается, интенсивно изнашиваются шипы. Кроме того, при такой эксплуатации покрышки начинают стремительно терять их! Поэтому категорически не рекомендуется использовать шипованные зимние шины летом. Покрышки этого типа не обеспечивают должного уровня безопасности на сухом асфальте!
Сопротивление качению
Оценка лёгкости качения производилась на специальном стенде с металлическим барабаном. У шипованных покрышек для проведения этого теста приходится извлекать шипы. Коэффициент сопротивления качению выражается в кг/т (или Н/кН). Коэффициент в 7 кг/т означает, что, если на шину давит груз в одну тонну, к ней нужно постоянно прилагать силу в 70 Н, чтобы не дать ей возможность потерять скорость под воздействием сопротивления качению. Чем ниже этот показатель, тем легче катится покрышка, и тем выше её топливная экономичность. (Результаты в кг/т).
Самый низкий коэффициент сопротивления качению у зимних шин Nokian и Pirelli. Самый высокий – у Cordiant и Kumho.
Итоговая таблица (по клику открывается в полном размере).
Место 1 Nokian Hakkapeliitta 9
1157 баллов
Индекс грузоподъёмности (кг) 94 (670)
Индекс скорости (км/ч) T (190)
Вес шины, кг 9,1
Глубина протектора, мм 8,9
Высота шипов, мм 1,18
Количество шипов 190
Страна-производитель Финляндия
Минимальная цена, BYN 275
Эти скандинавские покрышки продемонстрировали выдающиеся сцепные свойства в тестах на обоих типах зимних покрытий. Лишь в одном испытании (поперечное сцепление на льду) шины Nokian пропустили вперёд себя «шиповки» Cordiant. Поэтому можно смело сказать, что покрышки Hakka 9 обеспечивают лучшее в группе сцепление с дорогой и самый высокий уровень безопасности управления, как на укатанном снегу, так и на льду.
А ещё у шин Nokian самое низкое сопротивление качению. Кроме того, – это одна из самых лёгких по весу покрышек в группе!
В осенних тестах резина от Nokian так, как зимой, не блистала: 4 место на трассе мокрой управляемости, 5 место в торможении на мокром покрытии и лишь 6-е в торможении на сухом.
В связи с этим шины Nokian Hakka 9 особо рекомендуются тем, кто живет за городом и в основном ездит по нечищеным дорогам, покрытым снегом и льдом.
Для эксплуатации сугубо в городских условиях, возможно, стоит присмотреть другие покрышки.
Из «минусов» – самая высокая цена в группе, относительно небольшая глубина протектора.
Место 2 Cordiant Snow Cross
1125 баллов
Индекс грузоподъёмности (кг) 94 (670)
Индекс скорости (км/ч) T (190)
Вес шины, кг 10
Глубина протектора, мм 9,8
Высота шипов, мм 1,74
Количество шипов 118
Страна-производитель Россия
Минимальная цена, BYN 113
Если бы не высота шипов испытуемых шин, то можно было бы поздравить этого российского производителя с отличными результатами тестов: покрышки Cordiant стали лучшими в оценке поперечного сцепления на льду, заняли второе место в разгоне-торможении на льду и «привезли» второе время на трассе ледовой управляемости. Кроме того, шины Cordiant попали в тройку лидеров в разгоне-торможении на снегу.
А вот испытания на осеннем полигоне выявили слабые стороны этой зимней резины – Cordiant Snow Cross попал в тройку аутсайдеров во всех видах асфальтовых дисциплин!
В связи с этим шины Cordiant Snow Cross подойдут тем, кто живет в сельской местности и в основном ездит по покрытым снегом и льдом дорогам.
Для эксплуатации в городе лучше выбрать другие покрышки. И, скорее всего – фрикционного типа.
Похоже, что при ошиповке шин на производстве Cordiant что-то пошло не так – в протекторе тестовых покрышек мы обнаружили застрявшие «запасные» шипы. Кроме того, шипы на всех шинах торчат аж на 1,74 мм – а это очень много, и не совсем легально! Поэтому реальная эффективность шин Cordiant при стандартной высоте шипа остается пока под вопросом.
Из «плюсов» – самая низкая цена в группе. Кроме того, это одна из покрышек с самой большой глубиной протектора в группе.
Из явных «минусов» – посредственные результаты в торможении на мокром и сухом асфальте, высокое сопротивление качению, большая масса шины.
Место 3 Formula Ice
1118 баллов
Индекс грузоподъёмности (кг) 91 (615)
Индекс скорости (км/ч) T (190)
Вес шины, кг 9,8
Глубина протектора, мм 9,3
Высота шипов, мм 1,14
Количество шипов 129
Страна-производитель Россия
Минимальная цена, BYN 115
Эти бюджетные российские шины были в тройке лидеров в разгоне-торможении на льду. Кроме эти покрышки демонстрировали стабильно неплохие результаты и в остальных видах снежных дисциплин. А на трассе снежной управляемости резина Formula Ice стала второй, уступив лишь шинам Nokian!
На мокром асфальте результаты не были столь впечатляющие – всего лишь первая из тройки аутсайдеров. На сухом асфальте Formula Ice вновь вернулась в чётвёрку лидеров, а на трассе мокрой управляемости вообще стала первой, умудрившись обойти даже признанных шинных грандов!
Эту недорогую и достаточно сбалансированную шину вполне можно порекомендовать в качестве универсальной зимней резины, как для жителей городов, так и пригорода.
В «плюсах» – лучшая управляемость на мокром асфальте, отличная управляемость на снежной трассе; невысокая цена.
В «минусах» – посредственные результаты в торможении на мокром асфальте.
Место 4 Sava Eskimo Stud
1106 баллов
Индекс грузоподъёмности (кг) 91 (615)
Индекс скорости (км/ч) T (190)
Вес шины, кг 9,1
Глубина протектора, мм 9,8
Высота шипов, мм 1,3
Количество шипов 130
Страна-производитель Польша
Минимальная цена, BYN 129
В зимних дисциплинах эта польская покрышка, в общем-то, была в «середняках», хотя неожиданно и поднялась на третье место в оценке поперечного сцепления на льду, а также на ледяной трассе управляемости. Реванш шина Sava Eskimo Stud взяла на асфальте, продемонстрировав лучшие результаты в испытаниях на торможение, как на сухом, так и на мокром асфальте. По итогу – 4 место в группе.
Неплохая универсальная зимняя резина. Вполне могла быть рекомендована для эксплуатации в крупных городах, где дороги регулярно очищаются от снега и льда, если бы не одно но: покрышки Sava Eskimo Stud хуже других шин пережили серию асфальтовых испытаний – много шипов потеряли свои твердотельные вставки, которые собственно и делают шип шипом.
Поэтому, для эксплуатации в городе всё же лучше выбрать другие покрышки. Возможно, – фрикционного типа.
«Плюсы» – лучшее торможение на мокром и сухом покрытии. Также, это одна из покрышек с самой большой глубиной протектора. Кроме того, – это одна из самых лёгких по весу покрышек в группе!
«Минусы» – посредственная управляемость на снегу и мокрой трассе.
Место 5 Pirelli Ice Zero
1104 баллов
Индекс грузоподъёмности (кг) 94 (670)
Индекс скорости (км/ч) T (190)
Вес шины, кг 9,5
Глубина протектора, мм 9,3
Высота шипов, мм 0,79
Количество шипов 129
Страна-производитель Россия
Минимальная цена, BYN 177
Несмотря на громкое название, покрышки этого именитого производителя выступили в наших испытаниях достаточно нестабильно. Средние результаты в разгоне на льду и оценке поперечного сцепления на ледяном круге сочетаются с посредственными управляемостью и торможением на льду. (По правде говоря, трудно ожидать что-то выдающееся в ледовых тестах от шин «вооружённых» все го лишь 0,79-миллиметровыми шипами.) В общем – лёд явно не для Ice Zero. Зато на снегу шинам Pirelli удалось реабилитироваться, попав в тройку лидеров во всех снежных тестах!
В асфальтовых дисциплинах покрышки Ice Zero в целом выступили достаточно средне, но зато без неожиданных «провалов»!
По итогу – покрышка среднего уровня с недостаточно сбалансированными характеристиками на разных типах покрытий. Впрочем, и цена у Pirelli Ice Zero тоже средняя.
Не исключено, что эта шина может подойти для жителей сельской местности, предпочитающих стиль спокойной езды. А вот горожанам явно стоит обратить своё внимание в пользу других шин, в т.ч. и фрикционного типа.
Из «плюсов» – хорошие разгон-торможение и управляемость на снегу, низкое сопротивление качению.
Из «минусов» – посредственные управляемость и торможение на льду.
Место 6 Bridgestone Blizzak Spike-02
1076 баллов
Индекс грузоподъёмности (кг) 91 (615)
Индекс скорости (км/ч) T (190)
Вес шины, кг 10,1
Глубина протектора, мм 9,3
Высота шипов, мм 1,15
Количество шипов 116
Страна-производитель Япония
Минимальная цена, BYN 242
Этим японским покрышкам похвастаться особо нечем: средние, хотя и стабильные показатели в тестах на снегу и льду, при этом откровенные проблемы с торможением и управляемостью на асфальте, и всё это на фоне очень высокой цены! Шины Bridgestone Blizzak Spike-02 демонстрируют достаточно средние результаты на зимних типах покрытий. Хуже, что они не обеспечивают достаточного уровня безопасности при движении, как по мокрому, так и по сухому асфальту. Достаточно сомнительный выбор – вряд ли кто-то будет готов платить 242 рубля только за японское происхождение этих покрышек.
«Минусы» — плохое торможение на сухом асфальте, худшие торможение и управляемость на мокром асфальте, высокое сопротивление качению.
Место 7 Dunlop SP Winter Ice 02
1072 баллов
Индекс грузоподъёмности (кг) 94 (670)
Индекс скорости (км/ч) T (190)
Вес шины, кг 10,5
Глубина протектора, мм 9,4
Высота шипов, мм 1,21
Количество шипов 116
Страна-производитель Тайланд
Минимальная цена, BYN 153
Эти шины похожи на предыдущие: снова именитый бренд, снова зарубежное производство и приличная цена, и при этом – весьма посредственные характеристики. Несмотря на сильно выступающие шипы (больше только у шин Cordiant), в зимних тестах покрышки Dunlop не впечатлили ничем, продемонстрировав удовлетворительные, чуть ниже среднего, но без явных провалов, результаты.
В осенних испытаниях шины Dunlop отметились худшим торможением на сухом асфальте и, одновременно, отличной управляемостью на мокрой трассе. А ещё – это самая тяжёлая покрышка в группе.
Место 8 Kumho Winter Craft Ice WI31
1048 баллов
Индекс грузоподъёмности (кг) 91 (615)
Индекс скорости (км/ч) T (190)
Вес шины, кг 10,4
Глубина протектора, мм 9,1
Высота шипов, мм 0,85
Количество шипов 96
Страна-производитель Корея
Минимальная цена, BYN 161
Вполне ожидаемо, что «вооружённые» 0,84-миллиметровыми шипами (коих мы насчитали всего 96 штук), корейские шины Kumho, продемонстрируют неудовлетворительные результаты в испытаниях на льду. Результаты снежных тестов, за исключением управляемости, также оказались неудовлетворительными.
Однако, эти покрышки отчасти взяли реванш на асфальте: в торможении и на сухом, и на мокром покрытии они стали вторыми. А вот в управляемости на мокром асфальте, к сожалению, лишь предпоследний результат.
Теоретически шины Kumho могут сгодиться в качестве «городской» шины для тёплой зимы там, где большую часть зимы ездят по очищенным до асфальта дорогам. При этом надо помнить, что на льду и снегу эта резина практически беспомощна. Поэтому в белорусских реалиях лучше подумать о более надёжной на заснеженных и обледеневших покрытиях шине.
«Плюсы»: короткий тормозной путь, как на сухом, так и на мокром покрытии.
«Минусы» – неудовлетворительные характеристики на зимних покрытиях, худшее торможение на снегу, высокое сопротивление качению, большая масса шины.
Место 9 Nexen WinGuard WinSpike WH62
1038 баллов
Индекс грузоподъёмности (кг) 94 (670)
Индекс скорости (км/ч) T (190)
Вес шины, кг 9,6
Глубина протектора, мм 9,2
Высота шипов, мм 0,74
Количество шипов 110
Страна-производитель Корея
Минимальная цена, BYN 116
Шины Nexen очень похожи на своих корейских собратьев – такие же неудовлетворительные результаты в испытаниях на льду и снегу. Впрочем, провал в ледовых тестах объясним – трудно ожидать выдающиеся характеристики от шин, оснащённых самыми короткими в группе 0,74-миллиметровыми шипами. В общем, по результатам заездов «шиповки» Nexen оказались в аутсайдерах практически во всех испытаниях на зимнем полигоне.
Одновременно с этим – третье место во всех трёх асфальтовых дисциплинах!
Шины Nexen могут сгодиться в качестве «городской» шины лишь для тёплой бесснежной зимы с плюсовыми температурами. На льду и снегу эти покрышки не только беспомощны, но и небезопасны…
«Плюсы»: короткий тормозной путь, как на сухом, так и на мокром покрытии, хорошая управляемость на мокром покрытии, невысокая цена.
«Минусы» – худшие разгон-торможение и управляемость на льду, худшие разгон и управляемость на снегу.
Будьте в курсе всех событий на рынке новых автомобилей от официальных дилеров в Беларуси! Следите за акциями, скидками и специальными предложениями на каналах автопортала Domkrat. by – и делайте правильный выбор своего будущего автомобиля!
Domkratby
domkrat_by
domkratby
Тест зимних премиальных шин с шипами 205/55 R16 2018
Три дорогие шипованные модели под прицелом, более шести испытании в условиях суровой северной зимы. Vi Bilägare в 2018 году попытались выяснить, кто сможет доказать свое лидерство среди премиальных шин от мировых общеизвестных брендов.
Особое внимание к шипованной резине в этом году возникло неспроста, когда Michelin разработали свою новую шину – X-Ice North 4, ключевым отличием которой было несоизмеримое количество шипов в 250 штук, другие производители уже следовали обратной тенденции, ограничиваясь количеством в 190 шипов на одну покрышку.
Причина в том, что Michelin опоздали на уходящий поезд, когда вступили в силу новые рекомендации по производству шипованной резины в сезон 2013/2014 года, регламент ограничил количество шипов до 50 на метр, но появившаяся в это время модель не попала под него, создав по сути уникальный на тот момент прецедент.
Отличия это модели от конкурентов заключается не только в количестве шипов, но и в их форме. Чтобы попасть под необходимые экологические нормы, было принято решение не использовать алюминиевые гвоздики в качестве шипов, заменив их округленными шпильками из особого сплава металла. Но что в итоге, поможет ли Michelin их уникальная модель в конкурентной борьбе с другими шинами? Или эти шины ничем не отличаются от другой премиальной резины кроме повышения создаваемого шума и износа. Ответить на этот вопрос сможет только детальный тест.
Чтобы создать равную конкуренцию, эксперты решили сравнить Michelin с двумя лучшими шинами – победителями Continental IceContact2 и Nokian Hakkapelitta 9.
Сравнение не должно рассматриваться как традиционное испытание резины, а скорее как расширенный тестовый прогон с целью выяснения, действительно ли от количества шипов сильно зависят ездовые характеристики шин или этот факт может служить только инструментом в рекламной компании, в основе которого лежит утверждение «больше – лучше».
Участники:
- Michelin X-Ice North 4
- Continental IceContact2
- Nokian Hakkapelitta 9
Ход тестирования и первые результаты
Эксперты провели первые тесты управляемости, которые показали преимущество X-Ice North 4 в продольном сцеплении. Тесты ускорения с 5 до 25 км/ч также остался за Michelin, они показали меньшее время разгона практически в целую секунду. Но победоносное шествие было омрачено недостаточным балансом во время поворотов.
У Nokian лучшее сцепление в поворотах на снегу. Кроме того, Hakkapeliitta 9 довольно комфортен в управлении. Continental также имеет хорошую боковую устойчивость в поворотах, чем у Michelin, а еще заметно лучше тормозит на мокрой дороге.
Как и предшественник North 3, поколение North 4 обладает коротким тормозным путем на сухом асфальте. Самым большим отличием от старшей модели является то, что новая модель может похвастаться лучшим сцеплением и хорошим тормозным путем еще и на льду.
Michelin со своими 250 шипами показывает лучший результат на покрытой льдом дороге. Continental и Nokian уступили тесты ускорения с не большим отрывом.
Nokian и Continental имеют более надежное сцепление и лучший баланс характеристик в поворотах, чем Michelin. Эксперты отметили также хорошую плавность хода Nokian. Тем не менее, Michelin является самым устойчивым на сухом асфальте с хорошей отзывчивостью рулевого управления.
Вопреки всем ожиданием, максимальное количество шипов Michelin не сделали их самыми шумными. Благодаря округленной форме и металлу, X-Ice North 4 удалось показать приемлемый уровень шума на всех тестируемых скоростях.
Хоть хорошее ускорение, управляемость и уровень шума очень важны для любой шины, все же ключевыми испытаниями стали тесты на длину тормозного пути. Участники были испытаны на трех поверхностях:
- Лед (25-5 км/ч)
- Мокрый асфальт (80-0 км/ч)
- Сухой асфальт (100-0 км/ч)
Все заезды выполнялись с включенной системой ABS. В тестах тормозного пути на льду все участники показали расстояние с минимальным разрывом менее одного метра. Michelin остановился на отметке 9,4 метра, показав тем самым лучший результат. Nokian и Continental, имеющие разницу всего в 20 сантиметров между собой, отстают от лидера всего на пол метра.
Настоящим королем на мокром асфальте стал Continental, почти полтора метра разницы с остальными участниками.
На сухом асфальте Michelin снова вырвался вперед, но разница в расстоянии, как и в испытаниях на льду, была не очень велика.
Заключение
Парадоксально, более старая технология производства шин помогла Michelin получиться преимущество над другими премиальными конкурентами. Эксперты, неуклонно подбираясь к тестам уровня шума, практически были уверены, что X-Ice North 4 не сможет конкурировать с Nokian и Continental. Однако и здесь эта модель с рекордным количеством шипов на сдала своих позиций. Единственной ахиллесовой пятой этих шин можно назвать слабое сцепление в поворотах, но учитывая остальные заслуги, это не мешает Michelin X-Ice North 4 стать победителем теста.
Источник: Vi Bilagare, Декабрь 2018
Снежные шиныс шипами против снежных шин без шипов
Зимнее вождение может быть совершенно пугающим. Способен ли ваш автомобиль справляться со льдом, слякотью и снегом? Лучший способ подготовиться к непредсказуемым зимним дорогам — установить на свой автомобиль зимние шины (также известные как зимние шины).
Если вы хотите купить зимние шины, у вас есть из чего выбрать. Но как узнать, какой из них лучше всего подходит для ваших нужд? Начнем с основ.
Зимние шины бывают двух основных типов: шипованные и нешипованные.Шипованные шины долгое время были обязательными зимними шинами, но достижения в области резиновых смесей и других технологий зимних шин изменили мнение многих водителей.
Шипованные шины
Шипованные зимние шины буквально имеют металлические шипы, встроенные в протектор. Эти маленькие и прочные металлические части созданы, чтобы копаться во льду, что обеспечивает дополнительную тягу. Когда дорожное покрытие не покрыто льдом, шипованные шины могут повредить дорогу. Они достаточно прочные, чтобы врыться в тротуар, поэтому многие штаты ограничивают их использование в не зимние месяцы, а в некоторых штатах они полностью запрещены.Шипованные зимние шины также способствуют шумной поездке.
Хотя шипованные шины способны справляться с обледенением, усовершенствования резиновых смесей современных нешипованных зимних шин сделали их более способными справляться с некоторыми из самых экстремальных зимних дорожных ситуаций.
Шины без шипов
В последние годы нешипованные зимние шины стали предпочтительными зимними шинами для многих зимних водителей. Вместо того, чтобы полагаться на металлические выступы в протекторе, современные нешипованные зимние шины опираются на достижения в области резиновых смесей, конструкции протектора и других уникальных технологий.
В условиях низких зимних температур резина протектора не зимней шины становится более жесткой и менее способной адаптироваться даже к неровностям сухой дороги. Современные зимние нешипованные шины способны сохранять гибкость при отрицательных температурах благодаря достижениям в технологиях составления резиновых смесей. Эта повышенная гибкость резины позволяет шинам сохранять сцепление на заснеженной, обледенелой, мокрой и сухой дороге.
Зимние шины без шипов обычно имеют большую глубину протектора, чем летние или всесезонные шины.Большая глубина протектора позволяет шине справляться с рассеиванием снега и слякоти из-под шины. Это также позволяет шине обеспечивать лучшее сцепление со снегом и снегом, упаковывая ее в блоки протектора.
Еще одна особенность, которую вы заметите, — это тысячи крошечных прорезей в рисунке протектора, называемых ламелями. Они действуют как тысячи кусочков льда, которые помогают при ускорении, замедлении и остановке.
Выбор между шипованными и нешипованными зимними шинами в конечном итоге зависит от ваших предпочтений, хотя прорывы в технологии зимних шин почти устранили необходимость в шипах.
Знаете ли вы, что Bridgestone является лидером в области зимних шин? Нешипованные зимние шины Blizzak специально разработаны с уникальным рисунком протектора, большой глубиной протектора и передовыми технологиями для снега и льда. Зигзагообразные ламели в шинах Blizzak обеспечивают множество режущих кромок, обеспечивающих уверенное сцепление на снегу и льду. Запатентованная технология резиновой смеси, называемая Tube Multi-Cell, удаляет тонкий слой воды из-под шины, который обычно является основной причиной проскальзывания.
Готовы найти шину Blizzak для своего автомобиля? Начни здесь.
11 лучших зимних шин с шипами: полное руководство по зимнему вождению
Нет никаких сомнений в том, что зимнее вождение вызывает больше всего аварий. Езда по снегу, льду и слякоти может быть очень опасной из-за ограниченного сцепления с дорогой. В среднем на заснеженной дороге торможение может длиться в 2-3 раза дольше, и большинство водителей не готовы к такой разнице. Это особенно верно, если на вашем автомобиле нет зимних шин.
Я знаю, что существует множество всесезонных и всепогодных вариантов, обещающих сцепление со снегом, но они по-прежнему не способны обеспечить водителям надежную работу в таких условиях.На мой взгляд, всесезонные шины не очень безопасны для зимней езды, особенно когда идет снег или когда на дороге есть лед.
По этой причине я всегда рекомендую подходящие зимние шины. Эти продукты предназначены для обеспечения лучшего сцепления с дорогой, управляемости и торможения на скользких поверхностях, особенно на снегу, льду и слякоти.
Тем не менее, для мест с постоянным снегом и льдом в течение года даже лучшие зимние шины не справятся. Если вы часто сталкиваетесь с глубоким снегом, то вам, вероятно, понадобятся шипованные зимние шины.Эти шины специально разработаны для очень суровых зимних условий и еще лучше работают по глубокому снегу и льду.
Дело в том, что на рынке не так много разных шипованных шин. Основная причина — спрос — люди не покупают много шипованных шин. Другая причина заключается в том, что шипованные зимние шины запрещены во многих штатах США, но также и во многих других странах мира.
Итак, когда дело доходит до шипованных шин, в игру вступает множество факторов. Во-первых, вам действительно нужно жить в районах с очень суровыми зимними условиями — шипованные шины не очень хорошо работают по тротуару.Более того, вам нужно будет быть готовым к установке и снятию шипов каждый год, что требует посещения шинного сервиса.
А затем вам нужно найти шипованные зимние шины. Большинство из них, вероятно, недоступно в ближайшем магазине шин, поэтому, вероятно, лучшим вариантом будет покупка в Интернете. К счастью, вы попали в нужное место, чтобы узнать о лучших предложениях по шипованным шинам в Интернете.
В этой статье я подготовил список лучших шипованных зимних шин на рынке прямо сейчас.В этот список я включил в основном шипованные зимние шины, а также некоторые шипованные вездеходные шины, которые, на мой взгляд, отлично подходят для суровых зимних условий.
Ниже вы найдете руководство по покупке шипованных зимних шин. Я подготовил эту часть, чтобы помочь водителям, которые плохо разбираются в шипованных шинах, а также в таких вещах, как ограничения в некоторых штатах. Я настоятельно рекомендую прочитать эту часть, чтобы выбрать наиболее подходящие шины для ваших нужд.
Итак, без лишних слов, давайте посмотрим, какие 11 лучших шипованных зимних шин представлены на рынке прямо сейчас.
11 лучших шипованных зимних шин, доступных в 2021 году
I — Лучшие шипованные зимние шины для минивэнов, кроссоверов и седанов
1. Nokian Hakkapeliitta 9Люди, которые ищут шипованные шины, делают это в первую очередь для повышенная тяга на снегу и льду, которую предлагают эти продукты. И прямо сейчас нет лучшей шины для таких условий, чем Nokian Hakkapeliitta 9. Финский производитель долгое время был нашим фаворитом среди экстремальных зимних шин, и Hakkapeliitta 9 доказывает почему.
Даже если вы не прикрепите шипы к шине, ее характеристики на снегу и льду просто исключительны. Сцепление на снегу — это шаг впереди того, что могут предложить конкуренты, возможно, благодаря прорезям с обеих сторон средних блоков, которые обеспечивают острые края для улучшенного сцепления и сцепления.
Кроме того, компании Nokian удалось оснастить Hakkapeliitta 9 шипами двух типов. Шипы по центру предназначены для лучшего сцепления с дорогой при разгоне и торможении, а шипы по краям предназначены для лучшей проходимости в поворотах.
Результат — нечто особенное — раньше мы не пробовали зимнюю шипованную шину, которая так хорошо работает на льду. И, вдобавок ко всему, шина отлично справляется с слякотью, а также ее сочетанием слякоти и льда.
Как и ожидалось, Hakkapeliitta 9 немного страдает на сухом покрытии — в поворотах не очень резкий. Сцепление на мокрой дороге хорошее, но не такое исключительное, как у лучших шин премиум-класса, и вы можете слышать шум на шоссе (по крайней мере, шина удобная).
Но это не должно умалять того факта, что Hakkapeliitta 9 — лучшая шипованная зимняя шина для суровых погодных условий — она защищает вас, когда вы думаете, что это невозможно.
- Исключительное сцепление и торможение на снегу
- Лучшее в своем классе сцепление и торможение на льду
- Превосходное сцепление и торможение на слякоти
- Комфортная для шипованной зимней шины
- Эффективность на сухом асфальте только средняя
- Шумно на шоссе
Действительно до 31 марта 2021 г.
Доступно по адресу Tirerack.com , DiscountTire.com
Goodyear WinterCommand — отличная шина для владельцев седанов, минивэнов и кроссоверов, которые живут в регионах с очень суровой зимней погодой. Шина очень жесткая и долговечная, в отличие от других шипованных шин, но также имеет высокие оценки по характеристикам.
С прикрепленными шипами WinterCommand обеспечивает водителю просто превосходное сцепление, управляемость и торможение на снегу. Кроме того, шина отлично работает на льду, что дает водителю отличные характеристики управляемости.Характеристики слякоти тоже очень хорошие.
WinterCommand действительно хорошо работает даже без прикрепленных шипов, что сопоставимо с лучшими нешипованными зимними шинами на рынке.
При этом производительность на сухой дороге с прикрепленными шипами ужасна, а без шипов — средняя. Кроме того, WinterCommand не так удобен, как Hakkapeliitta 9 с прикрепленными шипами, и на шоссе может быть шумно.
Тем не менее, по цене Goodyear WinterCommand является выдающимся предложением для американских покупателей.Кроме того, эта шина легко доступна, в отличие от Nokian Hakkapeliitta 9.
- Исключительное сцепление на снегу
- Превосходное сцепление и торможение на льду
- Отличные характеристики в слякоти
- Прочный и прочный состав
- Отлично работает даже без протекторы прикреплены
- Неудобно на сухой дороге
- Шумно на шоссе
Firestone недавно выпустила второе поколение шин Winterforce, которые были одними из самых популярных шипованных зимние шины на рынке.Как и ее предшественник, новая модель Winterforce 2 демонстрирует отличные характеристики во всем диапазоне.
Шину можно использовать без шипов даже по снегу и льду. Кроме того, шина отлично справляется с сухими дорогами и отлично работает в очень сильный дождь. Тем не менее, вы должны быть готовы к несколько неудобной поездке и большему шуму на шоссе.
С другой стороны, Winterforce 2 просто отлично подходит для зимних условий с прикрепленными металлическими зимними шипами.В этом случае сцепление на снегу отличное, а шины намного лучше работают на обледеневшей дороге.
Еще одна замечательная особенность Winterforce 2 — это срок службы протектора, который, по словам владельцев, очень хорош для шипованной зимней шины — учитывая невысокую цену, это меня приятно удивило.
- Превосходное сцепление и торможение на снегу
- Отличная управляемость на льду (с прикрепленными шипами)
- Очень хорошо справляется с влажными условиями (без шипов)
- Очень хороший срок службы
- Недорого для шипованной зимней шины
- Шумно на шоссе
- Ходовые качества могли бы быть лучше
Если вы хотите сэкономить на своих следующих шипованных зимних шинах, то Laufenn I Fit Ice Studdable — очень хороший выбор. Для тех целей и целей, для которых вы покупаете шипованные шины, это действительно впечатляет.
Например, сцепление на снегу даже без шипов сравнимо с гораздо более дорогими шинами. Управляемость также чувствуется уверенной, а тормозной путь не очень длинный. Установка шипов на эту шину делает работу еще лучше, даже на утрамбованном снегу.
Тяга на льду тоже очень хорошая по цене. Это особенно верно с прикрепленными шипами, когда вы можете наслаждаться хорошей управляемостью, достаточным ускорением и адекватным торможением.
По сухой дороге I Fit Ice едет очень плавно, что меня немного удивило. Управляемость тоже хорошая, но она не может сравниться с лучшими зимними шинами. Сцепление на мокрой дороге также среднее для категории.
Самым большим недостатком Laufenn, безусловно, является срок службы протектора, который короче по сравнению с шинами премиум-класса.
- Превосходное сцепление на снегу по цене
- Благодаря шипам он обеспечивает водителю отличное сцепление на льду
- Плавный ход (без шипов)
- Очень конкурентоспособная цена
- Срок службы протектора короче, чем у конкурентов премиум-класса
- Не очень отзывчивы на сухой поверхности
- Можно увидеть дальнейшее улучшение характеристик на мокрой дороге
II — Лучшие шипованные зимние шины для небольших компактных автомобилей
5. General Altimax Arctic 12 Получите предоплаченную Visa до 70 долларов по почте при покупке набора из четырех избранных шин GeneralДействительно до 30 апреля 2021 г.
Доступно по адресу Tirerack.com , DiscountTire.com
General Altimax Arctic 12, возможно, является одной из лучших зимних шин на рынке, с прикрепленными шипами или без них. Лучшее в Altimax Arctic 12 — это то, что он также очень доступен, как и большинство продуктов General Tire.
Несмотря на невысокую цену, вы получаете отличные зимние характеристики. Без шипов Altimax Arctic 12 работает почти так же хорошо, как зимние шины от производителей премиум-класса, что, безусловно, заслуживает похвалы. Кроме того, после того, как вы прикрепите шипы, будьте готовы к исключительному сцеплению, торможению и управляемости на снегу и льду.
Интересно, что Altimax Arctic 12 также очень хорошо справляется с мокрой дорогой, а зимой работает на сухой дороге. Единственная область, в которой я хотел бы видеть улучшения, — это шумная работа на более высоких скоростях, но я думаю, что потенциальные покупатели могут с этим смириться, особенно с учетом цены.
- Исключительное сцепление, управляемость и торможение на снегу (шипы или без шипов)
- Превосходное сцепление на льду (шипы)
- Очень хорошо справляется с влажными условиями (без шипов)
- Отличные характеристики на мокром асфальте
- Низкая цена
Действительно до марта 31, 2021
Доступен по адресу Tirerack.com , DiscountTire.com
Goodyear Ultra Grip Winter в первую очередь разработан для использования без шипов. Тем не менее, при необходимости вы можете установить шипы №12 на протектор и значительно улучшить сцепление с дорогой в зимнее время.
Не то, чтобы они вам сильно понадобились. Ultra Grip Winter отлично работает уже без шипов. Сцепление на снегу и торможение отличные, а управляемость очень безопасна. Сцепление на льду и торможение тоже очень хорошие, а с слякотью проблем не возникнет.
Тем не менее, с прикрепленными шипами Ultra Grip Winter превращается в другое животное. Сцепление, управляемость и торможение на снегу и льду значительно улучшены благодаря шипам.
На сухой дороге Ultra Grip Winter очень безопасна, но она не так хороша, как другие зимние шины. Кроме того, срок службы протектора средний. Однако Goodyear предлагает эту шину по очень конкурентоспособным ценам, что как-то смягчает эти проблемы.
- Исключительное сцепление на снегу, со шипами или без них
- Превосходное сцепление со льдом (с шипами)
- Отличное сцепление с мокрой дорогой (без шипов)
- Управляемость на сухом асфальте ниже среднего
- Средний срок службы протектора
Действительно до марта 15, 2021
Доступно на Tirerack.com Получите мгновенную экономию 70 долларов США на тележке при покупке набора шин Cooper Discoverer STT Pro
Действительно до 14 марта 2021 года
Доступно на DiscountTire. com
Cooper Evolution Winter — еще одна недорогая шипованная зимняя шина, которая превосходно работает почти в каждой категории. Особенно это актуально для зимней тяги и управляемости.
Благодаря центральному ребру с пилообразными зубьями, Evolution Winter удивительно хорошо справляется с сухими и влажными поверхностями, а также улучшает сцепление с дорогой в зимнее время. Сцепление на мокрой дороге и торможение тоже очень хорошие, по крайней мере, по сравнению с другими зимними шинами. Тем не менее, шум по-прежнему остается проблемой на более высоких скоростях.
На снегу Evolution Winter управляется настолько хорошо, насколько можно ожидать от такой недорогой шины. Во многом это благодаря технологии Snow Groove, которая удерживает снег в протекторе для улучшения сцепления с дорогой. С прикрепленными шипами вы можете ожидать гораздо лучшего сцепления с ледяной поверхностью.
Наконец, Evolution Winter должен быть очень прочным, особенно когда речь идет о сроке службы протектора.
- Превосходное сцепление, управляемость и торможение на снегу (с шипами или без шипов)
- Очень хорошие характеристики в слякоти
- Сцепление на льду, торможение и управляемость выдающиеся с прикрепленными шипами
- Прочная конструкция
Шипованная зимняя шина Uniroyal — одна из самых дешевых в мире, но она отлично работает по своей цене.
Конечно, у этой шины есть недостатки. А именно, Tiger Paw Ice & Snow 3 не очень хорошо работает на льду без прикрепленных шипов. Кроме того, шина не очень отзывчива, что ухудшает управляемость и управляемость на сухом асфальте.
Однако в других категориях Uniroyal показывает очень хорошие результаты.На снегу шина без шипов работает почти так же хорошо, как и ее конкуренты премиум-класса. Когда вы прикрепляете шипы, сцепление, торможение и управляемость намного лучше, и вы получаете лучшую производительность на льду.
В отличие от многих недорогих зимних шин, Uniroyal удивительно хорошо работает на сухой и мокрой дороге. Кроме того, я слышал очень хорошие отзывы о сроке службы протектора — владельцы, похоже, очень довольны продуктом.
- Превосходное сцепление и торможение на снегу
- Хорошая управляемость на льду (с прикрепленными шипами)
- Недорогое ценообразование
- Безопасно и надежно на сухой и мокрой дороге
- Управляемость на сухой дороге не очень отзывчива
- Без шипов сцепление на льду ниже среднего
III — Лучшие зимние шины с шипами для внедорожников и грузовиков
9. Nokian Hakkapeliitta 9 SUVNokian Hakkapeliitta 9 SUV — это шина, аналогичная Hakkapeliitta 9, хотя и большего размера. Это поднимает цену до неудобного уровня для некоторых покупателей, но если деньги не имеют значения, Hakkapeliitta 9 SUV — лучшая шипованная шина для внедорожников и грузовиков.
Шина уже имеет большое преимущество перед конкурентами без установленных шипов. Сцепление на снегу просто исключительное. Вы можете без проблем ускоряться, поворачивать и тормозить.Кроме того, шина отлично справляется с слякотью.
Наденьте шипы, и внедорожник Hakkapeliitta 9 станет настоящим ледорубом. Сцепление, которое он обеспечивает на льду, потрясающее, что, вероятно, связано с двумя типами шипов — одним для ускорения и торможения, а другим для прохождения поворотов.
Внедорожник Hakkapeliitta 9 также очень удобен для шипованной шины даже на некоторых неровных дорогах. Тем не менее, шум по-прежнему остается проблемой на скоростях шоссе. Кроме того, прохождение сухих поворотов не так впечатляюще, как на некоторых других зимних шинах премиум-класса, а тормозной путь длиннее.
Тем не менее, если вы живете в районах с очень суровыми зимними условиями и у вас есть внедорожник, я не могу придумать шины лучше, чем внедорожник Nokian Hakkapeliitta 9.
- Превосходное сцепление, сцепление и торможение на снегу
- Лучшее в своем классе сцепление и торможение на льду
- Исключительное сцепление и торможение на слякоти
- Комфортно на дороге, особенно для категории
- Сцепление, управляемость , и торможение на сухом асфальте в среднем
- Шумно на высоких скоростях
Действительно до 31 марта, 2021
Доступен по адресу Tirerack.com , DiscountTire.com
Goodyear Ultra Grip Ice WRT LT — это прочная шина с метрическими размерами LT, которая также отлично работает в зимних условиях.
Благодаря технологии Winter Reactive, шина обеспечивает водителю отличное сцепление, управляемость и торможение на снегу, а также на мокрой дороге и слякоти. Без прикрепленных шпилек WRT LT не работает по льду, но это можно исправить, установив шпильки.
Шипованная зимняя шина Goodyear для грузовиков также очень прочная и прочная.
- Превосходное сцепление на снегу
- Исключительное сцепление на льду с прикрепленными шипами
- Отличное сцепление в слякоти
- Хорошие характеристики на сухой и мокрой дороге
- Сцепление на льду без шипов только среднее
Действительно до 30 апреля 2021 г.
Доступно на Tirerack.com , DiscountTire.com
Grabber Arctic LT показывает, что вам не нужно много платить, чтобы иметь хорошие шипованные зимние шины на вашем грузовике.
Несмотря на умеренную цену, Grabber Arctic LT обеспечивает водителю отличное сцепление и торможение на снегу, льду и слякоти, особенно с прикрепленными шипами.На сухой и мокрой дороге шина по-прежнему впечатляет безопасным управлением, хорошим торможением и комфортом.
С учетом сказанного, Arctic LT может быть шумным на шоссе. Кроме того, General предлагает эту шину только нескольких LT-метрических размеров, что ограничивает доступность для большинства грузовиков.
- Очень хорошие характеристики на снегу с установленными шипами или без них
- Отличное сцепление и торможение на льду, особенно со шипами
- Владельцы сообщают об очень хорошем сроке службы протектора
- Комфортная езда
- Доступно только несколько LT-метрических размеров
- Шумно на шоссе
Руководство по покупке лучших шипованных зимних шин
1.
В чем разница между шипованными и обычными зимними шинами?Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала посмотрим, что делает зимние шины лучше в морозных условиях, чем другие шины.
Первое, что отличает зимние шины от других продуктов, — это состав протектора. В зимних шинах состав обычно более мягкий и податливый, особенно в очень холодных условиях.
Другие шины станут слишком твердыми и хрупкими в этих условиях, что может ухудшить сцепление с дорогой и тормозные способности на скользких поверхностях, таких как мокрый асфальт, снег, лед и слякоть.
Податливая резина на зимних шинах, с другой стороны, обеспечивает водителю хорошее сцепление с дорогой, сцепление с дорогой и торможение в мороз.
Кроме того, зимние шины имеют гораздо более агрессивный рисунок протектора. Протектор на этих шинах обычно более глубокий, но у него также гораздо больше острых кромок.
Производители шин достигают этого за счет использования множества небольших ламелей внутри шин, которые увеличивают количество кромок прикуса по сравнению с всесезонными или летними шинами.
Агрессивный рисунок протектора зимних шин может обеспечить водителям гораздо лучшее сцепление с дорогой на заснеженной поверхности и слякоти, но он также может улучшить сцепление со льдом.
Тем не менее, даже самые лучшие зимние шины не смогут обеспечить надежную управляемость на льду. Конечно, они работают лучше, чем всесезонные шины, но вы все равно должны использовать их осторожно и осторожно управлять автомобилем.
Если вы хотите, чтобы ваш автомобиль справлялся со снегом и льдом так же, как он ездит по мокрой дороге, вам потребуются шипованные зимние шины.
Эти шины имеют небольшие отверстия на рисунке протектора, в которые можно использовать шипы (маленькие штифты). Шпильки обычно делают из стали.
В результате шипованные шины могут легко пробиваться сквозь снег, но они также могут значительно увеличить трение по льду.
На мой взгляд, шипованные шины — лучший выбор для водителей, которые часто сталкиваются со льдом. Для езды по снегу зимних шин без шипов более чем достаточно, и это верно даже для очень глубокого и плотного снега.
Тем не менее, я знаю многих водителей, которые доверяют шипам в суровых зимних условиях, и это понятно.
2. Законность о шипованных зимних шинах
Хуже того, что шипованные шины не разрешены во многих штатах.Обычно в северных штатах разрешается использование шипов на шинах, но только в определенные месяцы года.
В других штатах использование шипованных шин не разрешается вообще, а в некоторых разрешается только при наличии снега или льда на дороге. Вот список всех штатов США и их законов о шипованных шинах.
Обратите внимание, что если использовать шпильки в запрещенных местах, вы рискуете получить штраф.
3. Недостатки шипованных шин для снега
Шипованные шины могут превосходно работать на снегу, льду или слякоти, но у них также есть много недостатков, особенно по сравнению с шинами других типов.
Самый большой недостаток — гораздо худшие характеристики на сухих и влажных поверхностях. Затем шипы приподнимают состав протектора над поверхностью, что может значительно снизить уровень сцепления. Другими словами, вы испытаете гораздо худшую управляемость, более низкие уровни сцепления и сцепления и ухудшение торможения.
Кроме того, шипованные шины намного менее удобны, чем обычные шины. Шипы производят много шума, который слышен даже на низких оборотах. Кроме того, шипованные шины могут быть очень неудобными из-за вибраций, исходящих от шипов.
Наконец, шипы могут разрушить дороги и улицы, если их использовать в любых условиях, кроме сильного снега и льда. По этой причине во многих штатах запрещено использование шипованных шин на улицах общего пользования.
Теперь вы можете использовать шипованные шины без шипов. Однако в этом случае, вероятно, лучше выбрать подходящие зимние шины. По моему опыту, лучшие нешипованные зимние шины лучше подходят для зимних шин, чем шипованные зимние шины (без шипов).
Наконец, производители обычно не предоставляют гарантии на протектор на шипованные шины, в отличие от зимы там, где вы можете найти некоторые модели с гарантией.
Заключительные слова
Нельзя отрицать, что шипованные шины занимают свое место в автомобильном мире, особенно в самых северных местах с большим количеством снега и льда в течение года. Если вы живете в тех местах, я искренне надеюсь, что список лучших шипованных зимних шин помог вам найти подходящую модель для вашего автомобиля.
Тем, кто живет в местах, где нет зимних условий в течение всего года, я настоятельно рекомендую покупать нешипованные зимние шины. Современные зимние шины отлично работают на снегу, и их можно использовать на льду.expander.close}} — {{/ expander.close}}
{{/children.length}} {{/ href}} {{# children.length}} {{/children.length}} {{/дети}} {{/children.length}} {{/.}}Извините, страницы, которую вы искали, нет в этом месте; он мог быть перемещен, удален или не существует. Также возможно, что на сайте возникли технические проблемы, или вам может потребоваться изменить настройки вашего браузера. В любом случае, пожалуйста, сделайте еще один поворот.
404 Страница не найдена / Nokian Tyres
404 Страница не найдена / Nokian Tyres FacebookInstagramLinkedInPinicon-playscroll-downsearchTwitterWhatsappYouTube {{# children.length}}{{# expander.open}} {{{расширитель.expander.close}} — {{/ expander.close}}
{{/children.length}} {{/ href}} {{# children.length}} {{/children.length}} {{/дети}} {{/children.length}} {{/.}}Извините, страницы, которую вы искали, нет в этом месте; он мог быть перемещен, удален или не существует. Также возможно, что на сайте возникли технические проблемы, или вам может потребоваться изменить настройки вашего браузера. В любом случае, пожалуйста, сделайте еще один поворот.
Frostbite Tech: зимние шины лучше всего работают с колесами меньшего размера
Зима может показаться на треть сделанной по календарю.Однако из-за непостоянства погоды во многих частях страны мы только начали. Вот краткое руководство о том, как изменилась технология изготовления шин и что вы можете сделать, чтобы пережить холодную снежную погоду, а также как пережить зиму, не потеряв еще один скрипящий легкосплавный диск за 400 долларов из-за выбоин.
Хитрость заключается в том, чтобы получить второй набор шин и колес-зимней резиной, где дорога колесо один, два, или даже три дюйма меньше в диаметре. Вы компенсируете это, приобретая шину с более высокой боковой стенкой, поэтому общая высота такая же.Плюс в том, что резиновые боковины намного более гибкие и устойчивые к выбоинам, чем колеса из алюминиевого сплава или стали.
И 16-дюймовая зимняя шина от Michelin (X-Ice 2), и установленная на заводе 19-дюймовая всесезонная шина от Toyo (A36) имеют одинаковый размер для автомобиля: диаметр около 28,5 дюймов и 735 оборотов на милю. У этой зимней конструкции «минус-3» (слева) больше резиновых боковин для поглощения ударов на ухабах и меньше металлических колес, которые могут повредить выбоины.
Нужны зимние шины?
Если у вас есть мощный автомобиль с летними шинами, они небезопасны при температуре ниже 40 градусов, потому что мягкий состав протектора становится жестким — слишком твердым для сцепления с дорогой, когда оно приближается к точке замерзания.Вы не сразу съезжаете с дороги ниже 32 градусов, но тормозные способности и прохождение поворотов ухудшаются. По крайней мере, вам нужно заменить их на более холодную половину года на всесезонные шины. Вы можете выполнить поиск по марке и модели шин в Интернете; это подскажет, лето у них.
Большинство новых автомобилей поставляются с всесезонными шинами, и они хорошо справятся с несколькими дюймами снега, если у вас нет крутой подъездной дороги или улицы. В очень плохую погоду вы также имеете право сказать: «Я остаюсь дома.И должен.
Зимние шины — так называемые зимние шины — имеют состав, который остается мягким и податливым при температурах ниже точки замерзания. Но они несколько громче на сухом шоссе и изнашиваются быстрее, чем всесезонные шины. Они улучшают сцепление с дорогой на снегу, льду и слякоти. Резина выглядит так же — черной — как на зимних шинах начала 2000-х, но химия и рецептура более продвинутые.
Шипованные зимние шины менее популярны, чем поколение назад, из-за быстрого прогресса, достигнутого за счет использования зимних шин без шипов, из-за государственных запретов или ограничений на использование шипованных шин, а также из-за того, что они шумят на сухом асфальте. Шипованные шины также со временем повреждают дорожное покрытие. Но для остановки и запуска на льду они хороши. По снегу особой разницы нет.
Сколько получить? 4 Всегда правильный ответ
Первые две зимние шины должны быть установлены на задней части автомобиля. Даже если у вас передний привод. Почему? Сцепление с зимними шинами лучше, чем у всесезонных, гораздо лучше, чем у летних. При сильном торможении в автомобиле с передним приводом задняя часть с меньшим сцеплением будет — может — скользить. Если вы хотите, чтобы машина хорошо управлялась на снегу, вам нужны зимние шины спереди, а если вы хотите, чтобы машина не раскручивалась при торможении или внезапно вылетела из дроссельной заслонки, вам нужны зимние шины сзади.
Просто помните: независимо от того, какой автомобиль, какая трансмиссия, первые две зимние шины всегда идут сзади. Приятно идти. Жизненно важно остановиться.
Нужны ли зимние шины полноприводному автомобилю?
Полноприводные автомобили лучше сцепляются со снегом, но полный привод и полный привод (что есть у пикапов и больших внедорожников) не дают преимущества в торможении по сравнению с задним приводом.
С точки зрения тяги ничто не может сравниться с полным приводом с четырьмя зимними шинами, за которым следует передний привод с четырьмя зимними шинами, за которым следует задний привод с четырьмя зимними шинами.Разве задний привод с зимними шинами лучше, чем полный привод с всесезонными шинами? Это зависит от ситуации и дорожных условий. В любом случае, это гипотетический вопрос: либо у вас есть автомобиль с задним приводом, либо автомобиль с полным приводом, и вы решаете, добавлять ли зимние шины, а не сваливать ли заднему водителю, которому нужен снег, и получить автомобиль с полным приводом, который может или они могут не понадобиться.
Минус-1 2 3: Меньший обод, большая боковина
За годы вождения, проехав около полумиллиона миль, я потерял около шести колес или шин и колес из-за дорожных повреждений.Три были за последние три года, все из-за выбоин. Когда мы выехали на холмистую извилистую дорогу в 25 милях от Манхэттена (такие дороги существуют) и купили полноприводный внедорожник, мы прожили год с всесезонными шинами, а затем решили, что хотим еще больше тяги и торможения. а вниз по холмам и по поворотам полдюжины раз в год выпадает снег. Это после выбоины погнулось, но не сломалось одно из колес (ремонт за 200 долларов).
Я исследовал концепцию «плюс-сайз», «минус-размер». Вполне возможно, чтобы получить шины-и колесо пакета, где дорога колесо дюйма больше, скажем, 20, а не 19 дюймов, но соотношение сторон (как высокая боковина шины по сравнению с шириной шины, показанные в виде числа, такие как 50, 60 или 70) регулируется таким образом, чтобы боковина была меньше, а общий диаметр шины, сверху вниз, был примерно таким же.Вы можете пойти плюс один, плюс два, иногда плюс три, то есть 18-дюймовые колеса порождают 21-дюймовые колеса. Вы также можете проехать минус один, минус два или минус три с зимними шинами, так что комплект 19-дюймовых летних или всесезонных шин / колес становится 18, 17 или 16 дюймов с зимними шинами. Труднее уменьшить размер, с 19 до 18 до 17 до 16, потому что колесная корзина должна подходить к тормозным компонентам, а корзина 16-дюймового колеса иногда бывает слишком маленькой.
Из-за плохого опыта работы с поврежденным сплавом я не хотел большие блестящие диски в зимние месяцы.Я решил посмотреть, смогу ли я заменить 19-дюймовые колеса и шины 55-й серии и шины нашего компактного внедорожника на 17-, может быть, 16-дюймовые диски и шины. Было легко найти 18-дюймовые зимние шины, 17-дюймовые тоже, но только несколько 16-ти. Для моей машины Mazda CX-5 подошла зимняя шина Michelin X-Ice 2 размером 225 / 70R16. Он почти соответствует диаметру оригинальных шин 225 / 55R19. Я выбрал стальные диски, прочнее алюминиевого сплава, немного тяжелее. Сначала я проверил спецификации, чтобы убедиться, что шины и колеса точно подходят, и они подошли.У дилеров шин, местных или прямых, есть таблицы подгонки, показывающие, какие колеса большего или меньшего размера подходят, без царапания компонентов или необходимости расширения крыльев.
Итак, теперь у нас есть тройки с минусом на нашей основной машине. В течение трех лет у нас были зимние шины Bridgestone Blizzak WS80 на старом заднеприводном спортивном седане. Старый седан шел с шинами и дисками 225 / 55R16; Я купил зимние шины 225 / 60R16 и доступные по цене легкосплавные диски, опять же около 1000 долларов, когда они были установлены и прикручены к машине.
Если концепция «плюс / минус» сбивает с толку, просто спросите продавца: Могу ли я получить колеса разного размера с подходящими по размеру шинами, которые имеют одинаковый внешний размер (диаметр) сверху вниз?
Сколько?
Как правило, и как я сделал выше, подсчитайте около 1000 долларов, чтобы поставить четыре приличных зимних шины и колеса на ваш маленький или средний автомобиль. Будет лучше, если вам нужны высокоскоростные зимние шины или модные легкосплавные диски. Эти вещи добавляют или вычитают из того, что вы платите:
- Колеса и шины большого размера стоят дороже.
- Если у вас стальные колеса, добавьте 25-50 долларов за упаковку из четырех пластиковых колесных колпаков, чтобы улучшить внешний вид.
- Добавьте 40-50 долларов за колесо для датчика давления в шинах.
- Добавьте 25–50 долларов на установку и балансировку каждого колеса и шины.
- Добавьте 10-25 долларов за колесо, чтобы поставить каждое колесо на автомобиль, и затяните (давление болта) колеса (и снимите старый комплект).
- Вычтите до 75 долларов за колесо / шину, если вы покупаете все у одного и того же источника и получаете комплект шин, готовый к установке.
- Добавьте 40-60 долларов за комплект из четырех мешков для шин для хранения в межсезонье, в основном для того, чтобы вы не испачкались, терясь о них в гараже.
- Добавьте 50-75 долларов за стеллаж для хранения шин, который поднимается высоко на стене вашего гаража.
- Рисунок на новом комплекте шин через 6–10 лет. Резина портится, особенно на солнечном свете.
Не пытайтесь снимать летние шины, ставьте зимние шины на те же колеса, а затем устанавливайте зимние шины следующей осенью. Каждая поездка в гараж стоит 100-200 долларов, поэтому второй комплект колес становится дешевле через два года.
Итог: второй комплект зимних шин и дисков может показаться дорогостоящим. В то же время это примерно столько же, сколько стоимость вашей страховой франшизы, если вы попали в зимнюю аварию, плюс более высокие страховые выплаты за пару лет.
Помимо затрат, вы снижаете вероятность аварии, чувствуете себя безопаснее за рулем в снегу и с большей вероятностью отправитесь в поездку на выходные, которую с нетерпением ждали, даже если погода опасная.
Читаю:
Тесты зимних шин r16
Мы собрали 13 комплектов самых популярных на нашем рынке «шпилек» в самых популярных типоразмерах для иномарок, по цене от 3300 до 8500 рублей.Два новых продукта: Continental ContiIceContact 2 и Yokohama iceGUARD iG55. Отдельно отметим одну из самых недорогих шин на рынке — отечественную разработку в китайской версии Avatyre Freeze (3300 руб.), А также обновленную Hankook i’Pike RS Plus с увеличенным количеством шипов. Шины прошли испытания на полигоне АВТОВАЗа. «Белые» испытания (на снегу и на льду) проводились в январе — феврале при температуре -25 . .. -5 ºС. «Черная» работа на асфальте была проведена в мае (зимние шины рассчитаны на работу до + 5… + 7 ºС), когда дороги полностью высохли и наступил штиль — это очень важно для определения расхода топлива.Он помог нам протестировать шины. Кстати, почти все шинные компании используют эту модель в своих внутренних тестах.
ГДЕ НАЧИНАЕМ?
При тщательном осмотре шин, их взвешивании, измерении глубины канавок и твердости резины. И, конечно, подсчет количества шипов и измерение их выступа. После установки шин на диски приступаем к обкатке — каждый комплект перед тестами пробегал по 500 км.
После обкатки проверяем, насколько изменились твердость резины и степень выступа шпилек.На боковине каждой шины обязательно проставляем отметку о том, на каком колесе она была, и эту схему установки мы сохраняем во время всех тестов.
БЕЛЫЙ
Начнем с оценки продольного сцепления шины с дорогой на снегу и льду. Для этого измеряем время разгона и величину тормозного пути. Упражнения довольно простые: повторите измерения несколько раз с включенной антипробуксовочной системой (АБС работает всегда). На одних шинах стабильные результаты получаются при пяти-шести повторениях, на других при скачке показателей приходится выполнять до десяти и более заездов.Точность измерений гарантирует профессиональный измерительный комплекс VBOX, который фиксирует скорость, время и расстояние и ориентируется по спутникам GPS.
Следующим шагом будет оценка бокового сцепления на льду. Для этого все шиномонтажники традиционно используют круг. Чем короче время его прохождения, тем лучше «держится». На утрамбованном снегу оцениваем поперечные свойства сцепления вкупе с поведением машины при перестановке — резкой смене полосы движения (ширина полос 3.5 м) в строго закрепленном коридоре. Поскольку мы используем самый короткий 12-метровый интервал, обеспечивающий максимальную боковую нагрузку на шины. Для справки: на 16 и 20 метрах обычно оценивают поведение автомобилей, а на самых длинных (24 метра) тестируют автопоезда.
Лед необходимо тщательно подметать каждые два или три захода. В противном случае на мелкой крошке, образовавшейся под шипами, шины соскользнут, и результат «уплывет». На снегу нужно следить за тем, чтобы не образовывалась обочина, которая может служить боковым упором.А в любых упражнениях после серии тестов (два-три комплекта) проводим гонку на базовых (контрольных) шинах — по полученным справочным данным пересчитываем окончательный результат. Более того, снег и лед существенно меняют свои свойства в течение тестового дня.
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР
Переходим к экспертной оценке. Два тестера, сменяя друг друга, определяют, насколько легко управлять автомобилем на определенных шинах. Иногда мы привлекаем третьего эксперта для правильного результата.
Важнейшими упражнениями являются оценка курсовой устойчивости и управляемости автомобиля на снежном и ледяном покрытии, а также на смешанном парном разряде.Мы сосредоточимся на двух аспектах.
Первое — это поведение машины. Идеальным на максимальной скорости считается плавное скольжение автомобиля наружу всеми четырьмя колесами, без искажения траектории. Автомобильные и шинные специалисты единодушно считают занос с потерей направления самым нежелательным. Чем он резче и глубже, тем меньше балл. Отношение к сносу переднего моста более лояльное. Правда, здесь важен и «масштаб трагедии». Ведь сильный занос вынуждает водителя крутить руль, что снова может привести к.
Второй аспект — удобство вождения. Оцениваем скорость реакции на действия руля, углы поворота (чем больше нужно поворачивать руль, тем хуже), а также информативность рулевого привода.
Дополнительно фиксируем, насколько резко начинается скольжение, легко ли управлять автомобилем при скольжении и как быстро восстанавливается сцепление после скольжения.
Проверяем курсовую устойчивость на высокой (90–110 км / ч) скорости, поворачивая рулевое колесо на малые углы, достаточные для плавной перестройки — а при оценке управляемости все наоборот: скорость ниже, руль стоит работаю более активно.
Не менее важным тестом для наших условий является проходимость по свежевыпавшему снегу. На целине оцениваем способность преодолевать сугробы на ходу (отключать антипробуксовочную систему), маневрировать, трогаться, выезжать задним ходом … Не забудьте оценить простоту и удобство управления: опытный водитель может идти практически везде, поэтому мы ориентируемся на обычного человека, не знающего специальных техник. Поэтому шины, способные ехать только внатяг, без пробуксовки, не получают высокой оценки.Покрышки Goodyear не имели себе равных в этой категории UltraGrip Ice Arctic — они превращают переднеприводный автомобиль в полноценный вездеход.
Оцениваем шум в салоне и плавность езды на разных скоростях и покрытиях, вплоть до гребня — след трактора протектора. Специалистов интересует не только уровень, но и тональность шума. Оценка качества езды измеряет, насколько хорошо шины поглощают удары и вибрацию от дорожных неровностей.
ПРОИЗВОДИМЫЕ ШИПЫ
После «белых» тестов повторно осматриваем шины — проверяем, как изменился выступ шипа. Лидируют Avatyre, Continental, Cordiant и Nordman, для которых этот параметр остался неизменным. Покрышки Gislaved, Michelin, Nokian, Pirelli, Toyo и Yokohama подросли не более чем на одну десятую миллиметра — это вполне приемлемо. Bridgestone произвела клешни толщиной 0,1-0,2 мм, что можно считать удовлетворительным результатом. Но с оговоркой: несколько шипов вышли из протектора более чем на 2,5 мм. Но изменения в шинах Goodyear и Hankook более значительны — их «гвозди» за время тестов были увеличены до 0.3 мм. Это означает, что они не прилипают к резине так же хорошо, как другие. Напомню, что со следующего года Технический регламент Таможенного союза, объединяющего Россию, Беларусь, Казахстан, Армению и Кыргызстан, вводит ограничение на выступание шипов на новой шине: 1,2 ± 0,3 мм.
ЧЕРНЫЙ
Мы начинаем испытания асфальта с измерения свободного пробега, который конвертируется в расход топлива на основе базы данных, собранной за многие годы. Мы снимаем измерения в обоих направлениях, чтобы нейтрализовать влияние даже легкого ветерка или уклона дороги. Хотя, по большому счету, это перестрахование — «лабораторный» участок скоростной трассы полигона ровный, и снимаем показания только в безветренную погоду, что обычно бывает в этом районе ночью. Перед замером шин и трансмиссии. Заодно на этом десятикилометровом участке оцениваем курсовую устойчивость — теперь уже на асфальте.
Последний тест — определение тормозного пути на сухом асфальте и на мокром асфальте. Для корректности после каждого замера охлаждаем колодки и диски.Для этого на обратном пути тестеры тормозят только двигателем, переключаясь на пониженные передачи. Для полива дороги используем устройство собственной разработки: вода со слоем до 2 мм подается на дорогу мотопомпой через садовые опрыскиватели из бочки объемом 500 литров, которую наша везет на прицепе.
Результаты оказались неожиданными: новые шины ContiIceContact 2 — самые быстрые, чтобы остановить машину на асфальте. Теоретически, однако, шина со 190 шипами должна уступать моделям с меньшим количеством «гвоздей».
Заключительный этап: осматриваем протекторы после торможения и подсчитываем выскочившие шипы. На этот раз «японец» смутился: Bridgestone потеряла 18 шипов, Toyo — семь, а еще у одного сломалась жесткая вставка. Мы считаем, что столь масштабные потери у Bridgestone связаны с чрезмерным выступом «гвоздей» над протектором (1,7–2,6 мм после «белых» тестов). Во время экстренного торможения на асфальте выступающие шипы сильно наклонены, о чем свидетельствуют разрывы резины возле многих «когтей» и их стертые вершины.Для шин Toyo выступ не превышает критических 2,0 мм, потому что причина либо в неправильной шиповке, либо в отклонении внешних размеров «Гвоздики».
В итоговом зачете лидирующие позиции заняли ContiIceContact второго поколения (927 баллов) и победитель теста — Nokian Hakkapeliitta 8 (932 балла). Разница между их общими результатами в нашем рейтинге составляет всего полпроцента.
Для самых дотошных
Шины, собранные в нашем тесте, можно разделить на три группы по количеству шипов.
Первая, «классическая», — 127–130 штук на шину (к ней относится Avatyre со 120 шипами). В эту группу входят довольно старые модели, которые сейчас нельзя продавать в Скандинавии: с июля 2013 года введены более строгие нормы, ограничивающие количество «гвоздей» на колесе (не более 50 шпилек на погонный метр окружности).
Так появилась вторая, «законопослушная» группа — 96–97 шипов на шину. Сюда входят три модели — Michelin X-Ice North 3, Gislaved Nord Frost 100 и Toyo Observe G3 — Ice.Однако, как видно из результатов тестирования, количество «когтей» не дает явных преимуществ ни «классике», ни «законопослушным».
Есть третья группа — «хитрые», до 190 шипов, но не подпадающих под запрет. Эти модели использовали лазейку в скандинавских правилах. Дело в том, что ограничение количества шипов не распространяется на шины, которые разрушают проезжую часть не более активно, чем «законопослушные». Nokian, Continental, Hankook, Pirelli, Goodyear и Yokohama прошли этот тест на износ, который разрешен только сертифицированными лабораториями.
Выражаем благодарность компаниям-производителям шин, предоставившим свою продукцию для испытаний, а также сотрудникам полигона АВТОВАЗа и тольяттинским компаниям Волгашинторг и Премьер за техническую поддержку.
19.10.2015 Шипованные шины:
- Continental IceContact 2
- Cordiant Snow cross
- Dunlop Ice Touch
- Гиславед Норд * Фрост 100
- Hankook Winter i * Pike RS Plus
- Maxxis Arctictrekker NP3
- Пирелли Айс Зеро
- Toyo Observe G3-Ice
Фрикционные шины:
- Continental ContiVikingContact 6
- Cordiant Winter Drive
- Goodyear Ultragrip Ice 2
- Maxxis SP-02 Arctictrekker
- Nokian nordman RS
- Toyo Observe GSi-5
Среди новинок в тесте были представлены зимние шины с увеличенным количеством шипов Continental IceContact 2 (190 шипов), Hankook i * Pike RS (170) и новая версия покрышек Goodear UltraGrip Ice Arctic с уменьшенными шипами (100 шипов) . Nokian Hakkapeliitta 8, Nokian Nordman 5, Pirelli Ice Zero, Cordiant Snow Cross, Dunlop Ice Touch и Maxxis Arctictrekker NP3 также имеют большое количество шипов. Напоминаем, что в странах Европы с 1 июля 2013 года действует ограничение на количество шипов — 50 на 1 погонный метр протектора шины. С 1 января 2016 года аналогичное ограничение появится и в России, но с лимитом 60 шипов на 1 погонный метр. Нетрудно подсчитать, что для шин размером 205/55 R16 лимит будет около 100 шипов.Что же тогда делать с шинами с большим количеством шипов? Не паникуйте, все законно! Для этого компаниям, которые хотят установить на свои шины слишком много шипов, необходимо доказать, что это не приведет к увеличению износа дороги. Для этого производители устанавливают легкие шпильки, используют специальную систему шпилек и т. Д.
Тесты
Вождение автомобиля по зимней дороге требует от водителя большей концентрации внимания, опыта и знаний, поскольку она включает в себя все типы погодных условий: солнце, дождь, снег и лед. Благодаря современным технологиям удалось создать необходимые погодные условия для проведения испытаний на зимнем полигоне. Специальная система обогрева растапливала лед перед боксами и входом в замерзшее озеро, а специальный «пылесос» тряс, сметал и сдувал снег с трассы. Помогла и погода — накануне проверки проходимости пошел снег.
Чтобы измерить характеристики при движении по мокрой дороге, в апреле было решено вернуться в Швецию, но уже на другой полигон — в город Гиславед.Там, недалеко от зданий бывшего одноименного шинного завода, находится многоугольник с несколькими путями, одна из которых оборудована системой орошения, необходимой для этого теста.
результаты
Победители испытаний шипов и трения на ледовой трассе покрышки nokian и новинка сезона Continental IceContact 2. В целом в этом тесте — победа за шипованными шинами. На ледовом круге ситуация несколько иная — это связано с другими характеристиками ледяной поверхности.Лучшими стали Continental IceContact 2, Nokian Hakkapeliitta 8 и Goodyear UltraGrip Ice Arctic.
На заснеженной трассе лидерами стали Goodyear UltraGrip Ice Arctic, Cordiant Snow Cross и Pirelli Ice Zero. У них более короткий тормозной путь и более короткий путь разгона на рыхлом и утрамбованном снегу. Лучшими в тесте на извилистой трассе стали Nokian Hakkapeliitta R2 и Cordiant Snow Cross.
На мокрой дороге наиболее эффективными оказались шипованные шины Gislaved Nord * Frost 100, Nokian Nordman 5 и Pirelli Ice Zero, а на сухой — фрикционные Continental ContiVikingContact 6 и Goodyear UltraGrip Ice 2.тихие шины. Среди участников выставки Goodyear UltraGrip Ice 2, Continental ContiVikingContact 6 и Cordiant Winter Drive.
Результаты каждого теста сведены в таблицу. Шипованные шины были отмечены желтым цветом, а фрикционные шины зеленым.
Тормозной путь на льду (с использованием АБС) на скорости 20 км / ч в метрах при температуре воздуха -5 ° С | Расстояние, необходимое для разгона на льду до скорости 20 км / ч (при включенной антипробуксовочной системе), в метрах при температуре воздуха -5 ° С | |||
Nokian Hakkapeliitta 8 | 5. 9 | Nokian Hakkapeliitta 8 | 8,7 | |
6,1 | Pirelli Ice Zero | 9,5 | ||
Continental IceContact 2 | 6,2 | Continental IceContact 2 | 9,6 | |
Pirelli Ice Zero | 6,2 | Hankook Winter i * Pike RS Plus | 9.8 | |
6,3 | Goodyear UltraGrip Ice Arctic | 9.8 | ||
Cordiant Snow Cross | 6,7 | Cordiant Snow Cross | 9.9 | |
Dunlop Ice Touch | 6,7 | Dunlop Ice Touch | 10,6 | |
Nokian nordman 5 | 7,1 | Nokian nordman 5 | 10,6 | |
Toyo Observe G3-Ice | 7,2 | Toyo Observe G3-Ice | 11. 2 | |
Maxxis Arctictrekker NP3 | 7,3 | Maxxis Arctictrekker NP3 | 11,6 | |
Gislaved Nord * Frost 100 | 7,5 | Gislaved Nord * Frost 100 | 11,6 | |
Nokian Hakkapeliitta R2 | 8,6 | Nokian Hakkapeliitta R2 | 13,4 | |
Nokian nordman RS | 8,7 | Nokian nordman RS | 13.8 | |
Maxxis SP-02 Arctictrekker | 8,9 | Toyo Observe GSi-5 | 14.1 | |
Cordiant Winter Drive | 8.9 | Cordiant Winter Drive | 14.1 | |
9,0 | Continental ContiVikingContact 6 | 14,1 | ||
Goodyear Ultragrip Ice 2 | 9,0 | Goodyear ultragrip ice 2 | 14. 1 | |
Toyo Observe GSi-5 | 9,6 | Maxxis SP-02 Arctictrekker | 14,2 |
Время прохождения круга диаметром 40 метров на льду в секундах при температуре воздуха -1 ° C | Время прохождения извилистой трассы длиной 620 метров по льду в секундах при температуре воздуха -2 ° С | |||
Continental IceContact 2 | 15.0 | Continental IceContact 2 | 47,9 | |
Nokian Hakkapeliitta 8 | 15,1 | Nokian Hakkapeliitta 8 | 48,0 | |
Goodyear UltraGrip Ice Arctic | 15,3 | Goodyear UltraGrip Ice Арктика | 48,3 | |
Gislaved Nord * Frost 100 | 15,3 | Nokian Hakkapeliitta R2 | 48. 3 | |
Pirelli Ice Zero | 15,4 | Nokian nordman 5 | 48,5 | |
Nokian nordman 5 | 15,4 | Nokian nordman RS | 49,0 | |
Hankook Winter i * Pike RS Plus | 15,5 | Continental ContiVikingContact 6 | 49,3 | |
Dunlop Ice Touch | 15.6 | Dunlop Ice Touch | 49,4 | |
Continental ContiVikingContact 6 | 15,9 | Pirelli Ice Zero | 49,4 | |
Maxxis Arctictrekker NP3 | 16,0 | Hankook Winter i * Pike RS Plus | 49,5 | |
Nokian Hakkapeliitta R2 | 16,1 | Gislaved Nord * Frost 100 | 49. 8 | |
Nokian nordman RS | 16,1 | Cordiant Snow Cross | 49,8 | |
Cordiant Snow Cross | 16,2 | Goodyear Ultragrip Ice 2 | 50,3 | |
Goodyear Ultragrip Ice 2 | 16,2 | Maxxis Arctictrekker NP3 | 50,6 | |
Toyo Observe G3-Ice | 16.3 | Maxxis SP-02 Arctictrekker | 51,2 | |
Maxxis SP-02 Arctictrekker | 16,9 | Toyo Observe G3-Ice | 51,9 | |
Cordiant Winter Drive | 17,2 | Cordiant Winter Drive | 52,0 | |
Toyo Observe GSi-5 | 18,8 | Toyo Observe GSi-5 | 53. 7 |
Субъективная оценка удобства вождения автомобилей по льду в баллах по десятибалльной шкале | Тормозной путь (с использованием ABS) на скорости 40 км / ч в метрах при температуре -5 ° C | |||
Nokian Hakkapeliitta R2 | 10 | Goodyear UltraGrip Ice Arctic | 19.3 | |
Nokian nordman 5 | 10 | Cordiant Snow Cross | 19,4 | |
Continental IceContact 2 | 9 | Nokian Hakkapeliitta 8 | 19,5 | |
Continental ContiVikingContact 6 | 9 | Hankook Winter i * Pike RS Plus | 19,6 | |
Goodyear Ultragrip Ice 2 | 9 | Dunlop ice touch | 19. 7 | |
Maxxis Arctictrekker NP3 | 9 | Continental IceContact 2 | 19,8 | |
Nokian Hakkapeliitta 8 | 9 | Pirelli Ice Zero | 19.9 | |
Nokian nordman RS | 9 | Cordiant Winter Drive | 19.9 | |
Pirelli Ice Zero | 9 | Nokian Hakkapeliitta R2 | 19.9 | |
Cordiant Snow Cross | 8 | Nokian nordman 5 | 20,0 | |
Cordiant Winter Drive | 8 | Goodyear Ultragrip Ice 2 | 20,0 | |
Dunlop Ice Touch | 8 | Gislaved Nord * Frost 100 | 20,1 | |
Gislaved Nord * Frost 100 | 8 | Continental ContiVikingContact 6 | 20. 1 | |
Goodyear UltraGrip Ice Arctic | 8 | Maxxis SP-02 Arctictrekker | 20,2 | |
Hankook Winter i * Pike RS Plus | 8 | Maxxis Arctictrekker NP3 | 20,3 | |
Maxxis SP-02 Arctictrekker | 8 | Toyo Observe G3-Ice | 20,3 | |
Toyo Observe G3-Ice | 7 | Toyo Observe GSi-5 | 20.3 | |
Toyo Observe GSi-5 | 7 | Nokian nordman RS | 20,4 |
Расстояние, необходимое для разгона до скорости 20 км / ч по утрамбованному снегу (система контроля тяги включена) в метрах при температуре -7 ° C | Расстояние, необходимое для разгона с 5 до 15 км / ч по рыхлому снегу глубиной 15 см (система контроля тяги включена) в метрах при температуре воздуха -5 ° C | |||
Cordiant Snow Cross | 8. 3 | Ледяной ноль Pirelli | 9,0 | |
Nokian Hakkapeliitta 8 | 8,5 | Continental ContiVikingContact 6 | 9,4 | |
Goodyear UltraGrip Ice Arctic | 8,6 | Goodyear UltraGrip Ice Arctic | 9,4 | |
Continental IceContact 2 | 8,6 | Goodyear ultragrip ice 2 | 9.4 | |
Dunlop Ice Touch | 8,6 | Maxxis SP-02 Arctictrekker | 9,4 | |
Hankook Winter i * Pike RS Plus | 8.6 | Hankook Winter i * Pike RS Plus | 9,4 | |
Pirelli Ice Zero | 8,6 | Maxxis Arctictrekker NP3 | 9,4 | |
Gislaved Nord * Frost 100 | 8. 7 | Nokian nordman 5 | 9,4 | |
Nokian Hakkapeliitta R2 | 8,8 | Toyo Observe GSi-5 | 9,5 | |
Nokian nordman RS | 8,8 | Toyo Observe G3-Ice | 9,6 | |
Nokian nordman 5 | 8,8 | Continental IceContact 2 | 9.7 | |
Toyo Observe G3-Ice | 8,8 | Nokian Hakkapeliitta R2 | 9,7 | |
Maxxis SP-02 Arctictrekker | 9,0 | Nokian Hakkapeliitta 8 | 9,8 | |
Continental ContiVikingContact 6 | 9,1 | Gislaved Nord * Frost 100 | 9,9 | |
Cordiant Winter Drive | 9. 1 | Cordiant Winter Drive | 9.9 | |
Goodyear Ultragrip Ice 2 | 9,1 | Nokian nordman RS | 9,9 | |
Maxxis Arctictrekker NP3 | 9,2 | Cordiant Snow Cross | 10,6 | |
Toyo Observe GSi-5 | 9,2 | Ледяное прикосновение Dunlop | 10.6 |
Время прохождения извилистой трассы длиной 1500 метров по снегу в секундах при температуре воздуха -6 ° C | Субъективная оценка удобства езды по снегу в баллах | |||
Nokian Hakkapeliitta R2 | 45,5 | Continental IceContact 2 | 10 | |
Cordiant Snow Cross | 45. 8 | Cordiant Snow Cross | 10 | |
Maxxis SP-02 Arctictrekker | 46,2 | Nokian Hakkapeliitta R2 | 10 | |
Hankook Winter i * Pike RS Plus | 46.4 | Nokian Hakkapeliitta 8 | 10 | |
Cordiant Winter Drive | 46,8 | Cordiant Winter Drive | 9 | |
Нокиан Хаккапелиитта 8 | 46.8 | Goodyear Ultragrip Ice 2 | 9 | |
Continental IceContact 2 | 47,0 | Goodyear UltraGrip Ice Arctic | 9 | |
Continental ContiVikingContact 6 | 47,0 | Hankook Winter i * Pike RS Plus | 9 | |
Goodyear Ultragrip Ice 2 | 47,0 | Nokian nordman 5 | 9 | |
Nokian nordman RS | 47. 0 | Nokian nordman RS | 9 | |
Goodyear UltraGrip Ice Arctic | 47,8 | Pirelli Ice Zero | 9 | |
Dunlop Ice Touch | 48,2 | Continental ContiVikingContact 6 | 8 | |
Gislaved Nord * Frost 100 | 48,6 | Dunlop Ice Touch | 8 | |
Pirelli Ice Zero | 48.9 | Gislaved Nord * Frost 100 | 8 | |
Nokian nordman 5 | 49,5 | Maxxis SP-02 Arctictrekker | 8 | |
Toyo Observe GSi-5 | 50,0 | Maxxis Arctictrekker NP3 | 7 | |
Maxxis Arctictrekker NP3 | 51,7 | Toyo Observe G3-Ice | 7 | |
Toyo Observe G3-Ice | 54. 0 | Toyo Observe GSi-5 | 6 |
Субъективные оценки плавности в баллах | Тормозной путь на мокром асфальте на скорости 80 км / ч (с использованием ABS) в метрах при температуре воздуха +4 ° C | |||
Goodyear Ultragrip Ice 2 | 10 | Gislaved Nord * Frost 100 | 39.0 | |
Continental IceContact 2 | 9 | Nokian nordman 5 | 40,1 | |
Nokian Hakkapeliitta R2 | 9 | Pirelli Ice Zero | 40,3 | |
Nokian nordman RS | 9 | Maxxis Arctictrekker NP3 | 40,6 | |
Continental ContiVikingContact 6 | 8 | Goodyear Ultragrip Ice 2 | 40. 8 | |
Cordiant Snow Cross | 8 | Goodyear UltraGrip Ice Arctic | 40,8 | |
Dunlop Ice Touch | 8 | Continental IceContact 2 | 41,0 | |
Gislaved Nord * Frost 100 | 8 | Hankook Winter i * Pike RS Plus | 41,5 | |
Goodyear UltraGrip Ice Arctic | 8 | Dunlop Ice Touch | 42.4 | |
Maxxis SP-02 Arctictrekker | 8 | Nokian Hakkapeliitta 8 | 42,8 | |
Nokian Hakkapeliitta 8 | 8 | Continental ContiVikingContact 6 | 43,1 | |
Nokian nordman 5 | 8 | Toyo Observe G3-Ice | 45,3 | |
Pirelli Ice Zero | 8 | Maxxis SP-02 Arctictrekker | 45. 9 | |
Toyo Observe GSi-5 | 8 | Nokian nordman RS | 46,1 | |
Toyo Observe G3-Ice | 8 | Cordiant Snow Cross | 46,9 | |
Cordiant Winter Drive | 7 | Cordiant Winter Drive | 47,3 | |
Hankook Winter i * Pike RS Plus | 7 | Nokian Hakkapeliitta R2 | 52.0 | |
Maxxis Arctictrekker NP3 | 7 | Toyo Observe GSi-5 | 52,1 |
Тормозной путь на сухом асфальте при скорости 100 км / ч (с использованием АБС) в метрах при температуре воздуха +8 ° C | Субъективные оценки акустического комфорта в баллах | |||
Continental ContiVikingContact 6 | 45.8 | Goodyear Ultragrip Ice 2 | 10 | |
Goodyear Ultragrip Ice 2 | 48,1 | Continental ContiVikingContact 6 | 9 | |
Maxxis SP-02 Arctictrekker | 48,6 | Cordiant Winter Drive | 9 | |
Dunlop Ice Touch | 50,8 | Nokian Hakkapeliitta R2 | 9 | |
Nokian nordman RS | 52.1 | Nokian nordman RS | 9 | |
Gislaved Nord * Frost 100 | 52,2 | Toyo Observe GSi-5 | 9 | |
Nokian Hakkapeliitta R2 | 52,4 | Maxxis SP-02 Arctictrekker | 8 | |
Goodyear UltraGrip Ice Arctic | 52,7 | Gislaved Nord * Frost 100 | 7 | |
Pirelli Ice Zero | 52.9 | Cordiant Snow Cross | 6 | |
Continental IceContact 2 | 53,1 | Dunlop Ice Touch | 6 | |
Toyo Observe GSi-5 | 53,6 | Toyo Observe G3-Ice | 6 | |
Maxxis Arctictrekker NP3 | 54,1 | Continental IceContact 2 | 5 | |
Cordiant Winter Drive | 54.2 | Goodyear UltraGrip Ice Arctic | 5 | |
Nokian Hakkapeliitta 8 | 54,2 | Hankook Winter i * Pike RS Plus | 5 | |
Toyo Observe G3-Ice | 55,4 | Maxxis Arctictrekker NP3 | 5 | |
Nokian nordman 5 | 55,7 | Nokian nordman 5 | 5 | |
Cordiant Snow Cross | 56.2 | | Nokian Hakkapeliitta 8 | 4 |
Hankook Winter i * Pike RS Plus | 56,6 | Pirelli Ice Zero | 4 |
Результат
Все полученные показатели сведены в общую таблицу.
По результатам всех тестов в тройку лидеров вошли шипованные шины Nokian Hakkapeliitta 8, Continental IceContact 2 и Goodyear UltraGrip Ice Arctic.Лучшие фрикционные шины — Goodyear UltraGrip Ice 2 и Nokian Hakkapeliitta R2.
Нокиан Хаккапелиитта 8
Минимальный тормозной путь и ускорение на льду, хорошо работает на утрамбованном снегу
Более длинный тормозной путь на сухой дороге, акустический эффект, высокая цена
Continental IceContact 2
Сцепление и управляемость на льду и снегу, плавность хода
Шум, высокая цена
Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Сцепление на заснеженной, обледенелой и мокрой дороге, минимальный тормозной путь
Управляемость
Goodyear ultragrip ice 2
Низкий уровень шума, отличные характеристики на асфальте и снегу
Сцепление на обледенелой дороге
Nokian Hakkapeliitta R2
Лучшее сцепление фрикционной шины на льду, управляемость на снегу
Сцепление на мокрой дороге, на утрамбованном и рыхлом снеге.
Finnish Test World тестирует 26 моделей шипованных и фрикционных зимних шин
Список протестированных шин:
- Бриджстоун Близзак WS80
- Бриджстоун Норанза 001
- Continental ContiVikingContact 6
- Continental IceContact 2
- Falken Espia Ice
- Гиславед Норд * Фрост 200
- Goodyear Ultragrip Ice 2
- Goodyear UltraGrip Ice Arctic
- Hankook Зима i * cept iZ2 W616 Модель
- Hankook Winter i * Pike RS + W419D
- Kumho WinterCraft Ice Wi31
- Зимний спускаемый аппарат Landsail
- LingLong Green-Max Зимний лед I-15
- Michelin X-Ice North 3
- Michelin X-лед Xi3
- Nankang Ice Activa Ice-1
- Nankang SW-8
- Нокиан Хаккапелиитта 9
- Нокиан Хаккапелиитта R2
- Пирелли Айс Зеро
- Пирелли Айс Зеро FR
- Сава Эскимо Айс
- Сава-эскимосский конный завод
- Triangle IceLink (PS01)
- Vredestein Wintrac Ice
- Йокогама iceGUARD iG65
Тесты зимних шин Test World в итоге превратился в триумф для немецкого концерна Continental, шины которого победили как в категориях шипованных, так и в нешипованных шинах.По мнению экспертов TW, в этом нет ничего удивительного, поскольку Continental хорошо известна в Скандинавии своими высококачественными зимними шинами, и этот результат следует считать естественным результатом.
«IceContact 2 — просто отличная шина. По словам экспертов, они обеспечивают приятное удобство в обращении и ведут себя очень предсказуемо даже в экстремальных ситуациях на обледенелой поверхности. «Они также гарантируют оптимальную управляемость на снегу, и в целом можно с уверенностью сказать, что шины Continental могут чувствовать себя в безопасности в любых зимних условиях».
Если с Continental все понятно, то шины, занявшие второе место в зачете шипованных и нешипованных шин, показали такие результаты, что их впору считать сенсацией.В итоге недорогой Hankook Winter I * Pike RS + завоевал серебро в тесте шипованных шин, обойдя не кого угодно, а грозную модель Nokian Hakkapeliitta 9. Возможно, корейцам помогло то, что не так давно открыли свой собственный полигон зимних шин в Ивало (Финляндия). Новый центр расположен рядом с крытым комплексом Test World, поэтому Hankook может тестировать зимние шины круглый год без каких-либо транспортных расходов.
В категории нешипованных шин второе место заняли шины Sava Eskimo Ice, которые, как и Hankook, не относятся к премиальному сегменту и также смогли превзойти конкурентов от более известных брендов.Здесь следует отметить, что Sava производится американским гигантом Goodyear, и их высокий результат говорит в пользу того мнения, что при небольшом бюджете стоит выбирать шины, выпускаемые крупными производителями под их марками второго порядка.
На этот раз в тесте также приняли участие несколько недорогих шин азиатских брендов — Landsail, Linglong, Nankang и Triangle. TW отметила, что они снова оказались внизу рейтинга, но в показатели бюджетных азиатов на этот раз также вошли несколько дешевых шин от брендов из Азии — Landsail, Linglong, Nankang и Triangle.TW отметили, что они снова заняли места в конце рейтинга, но показатели бюджетных азиатских шин год от года становятся лучше, и, возможно, изменение баланса сил — лишь вопрос времени. TW также отметил, что в тестах все чаще участвуют шины различных марок российского производства. На этот раз шины Michelin и Pirelli производят российские заводы, и эксперты говорят, что эта тенденция, вероятно, сохранится и в будущем, поскольку крупные производители строят заводы в России, в том числе для снижения затрат.В заключение следует сказать, что не существует шины, которая была бы наиболее эффективной в любых условиях, и вам нужно делать выбор, исходя из ваших индивидуальных предпочтений. Российские шины из года в год становятся лучше, и, возможно, изменение баланса сил — это просто вопрос времени.
TW также отметил, что в тестах все чаще участвуют шины различных марок российского производства. На этот раз шины Michelin и Pirelli производят российские заводы, и эксперты говорят, что эта тенденция, вероятно, сохранится и в будущем, поскольку крупные производители строят заводы в России, в том числе для снижения затрат.
В заключение следует сказать, что не существует шины, которая была бы наиболее эффективной в любых условиях, и вам нужно делать выбор, исходя из ваших индивидуальных предпочтений.
ВЕС СМЕТА
Лед — 40%
- Торможение — 10%
- Тяговое усилие — 10%
- Управляемость — 10%
- Управляемость (суб.) — 10%
Снег — 20%
- Торможение — 5%
- Тяговое усилие — 5%
- Управляемость — 5%
- Управляемость (под.) — 5%
Мокрый асфальт — 15%
- Торможение — 5%
- Управляемость — 5%
- Управляемость (суб.) — 5%
Сухой асфальт — 10%
- Торможение — 5%
- Управляемость (суб.) — 5%
Комфорт / эффективность — 15%
- Курсовая стабильность — 5%
- Шум — 5%
- Расход топлива — 5%
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ
Торможение на льду (50-0 км / ч)
Тормозной путь, м
Время разгона на льду (5-20 км / ч)
Время разгона, с
Обработка льда (с)
Время круга, с
Обработка льда (субъективно)
Оценка, баллы
Торможение на снегу (80-0 км / ч)
Тормозной путь, м
Время разгона по снегу (5-35 км / ч)
Время разгона, с
Обработка снега (с)
Время трассы, сек
Обработка снега (субъективно)
Оценка, баллы
Торможение на мокрой дороге (80-0 км / ч)
Тормозной путь, м
Управление на мокрой дороге (с)
Время круга, секунды
Мокрая обработка (субъективная)
Оценка, баллы
Сухое торможение (90-0 км / ч)
Тормозной путь, м
Обработка на сухой дороге (субъективно)
Оценка, баллы
Акустический комфорт (субъективный)
Оценка, баллы
Курсовая устойчивость на снегу и асфальте (субъективно)
Способность шин следовать траектории.Оценка, баллы
Расход топлива (%)
Разница в расходе топлива,%. Оценивается при замедлении с 80 до 40 км / ч с выключенным двигателем при двух различных температурах.
«Мишлен» — французская компания, один из мировых лидеров по производству автомобильных шин. У него около 70 предприятий по всему миру, а также 5 научно-исследовательских технологических центров (во Франции, США и Японии) и 5 испытательных полигонов (во Франции, США и Испании).
Помимо основного одноименного бренда, группе компаний Michelin также принадлежат другие известные бренды, такие как Kleber, Goodrich, Wolber, Riken, Tyremaster, Uniroyal, Taurus и другие.
Веб-сайт: www.michelin.ru
Michelin также имеет собственный завод по производству шин в России. Находится в деревне Давыдово Орехово-Зуевского района Московской области. Производственные мощности там не самые большие — около 2 миллионов шин в год, но именно там находится единственный в компании цех по шипованию, в котором шипованы все шины, производимые Michelin в Европе.
В России шины Michelin продаются либо собственного производства, либо произведены на европейских заводах компании в Италии и Венгрии.
«Michelin X-Ice North 3» Это новая зимняя шипованная шина, в которой реализован широкий спектр инновационных технологий, разработанных Michelin. Большинство из них объединены в один комплекс под названием «Smart Stud System» и включает:
- Термоактивная резиновая смесь, которая используется в качестве внутреннего слоя протектора и способна изменять свою эластичность в зависимости от температуры окружающей среды: при высоких температурах она становится мягкой, и шипы кажутся вдавленными в протектор, значительно улучшая сцепление с дорогой. на асфальте; при низких температурах он становится жестким, что делает саму фиксацию шипов более жесткой и тем самым увеличивает сцепление с ледяной поверхностью.
- Технология удаления ледяного порошка разработана для удаления ледяной крошки и представляет собой систему из 6 лунок, которые поглощают ледяную крошку вокруг каждого шипа.
- Сама конструкция шипа представляет собой цилиндр с коническим наконечником, который установлен на широком основании, что обеспечивает надежную фиксацию шипа.
Рисунок протектора Michelin X-Ice North 3 имеет увеличенное количество кромок сцепления для улучшения сцепления на заснеженной дороге. Также был изменен угол наклона дренажных каналов, что повысило устойчивость к аквапланированию и слэшпленнингу.В этих шинах используется новая резиновая смесь Flex-Ice 3, пропорционально содержащая натуральный и синтетический каучук, что обеспечивает улучшенное сцепление с мокрой дорогой. Кроме того, он содержит кремниевые добавки, повышающие износостойкость.
Для усиления каркаса шины была использована технология IronFlex, заключающаяся в использовании дополнительного слоя стальных нитей и обеспечивающая дополнительную ударопрочность.
Часто можно встретить следующий комментарий к материалам о выборе резины: «Неважно, какая резина стоит — в советское время мы ездили только на летних резинах.И ничего! Так что главное не шины, а голова на плечах. «В принципе, месседж правильный, так как нерадивый гонщик может« убрать »абсолютно любую, даже самую титулованную резину. Но есть небольшой нюанс: хорошие шины сильно облегчают управление, так что очень велика вероятность возникновения аварийной ситуации. сокращается во много раз
Испытания на льду и снегу проводились на открытом воздухе и в помещении, где контроль температуры и влажности может устранить влияние погодных условий.Аналогичным образом определялась динамика разгона на обледенелой и заснеженной поверхности.
Вот пример. Чтобы остановиться на ледяном «зеркале» на скорости 50 км / ч, шипованным шинам Continental ContiIceContact нужно 30 метров, а китайской Sunny SN3860 — на 20 метров больше! Здесь никакая осторожность не поможет: вам нужно ехать либо вдвое медленнее (вы можете представить машину, которая мчится по городу со скоростью 25 км / ч?), Либо обладать даром предвидения, чтобы знать, когда школьник внезапно выскочит на пешеходный переход или когда на светофоре загорится красный сигнал.Понятно, что оба условия невыполнимы, а покупать более-менее приличную резину — дело абсолютно реальное.
Управляемость оценивалась двумя способами: во-первых, измерялось время круга, и для того, чтобы шины работали хорошо, требовалось сочетание быстрого ускорения, высокого бокового сцепления и эффективного торможения, а затем гонщики дали свои субъективные комментарии. Также были даны субъективные оценки стабильности обменного курса.
Другой пример — время прохождения ледовой дорожки.«Я не гонщик», — скажете вы? Тот факт, что тестер на рекордных «шипах» Nokian Hakkapeliitta 8 тратит 48,1 секунды на упражнение, а 71,6 секунды на вышеупомянутые солнечные, означает, что водителю приходится ехать намного медленнее, чтобы избежать заноса. А это постоянное напряжение и общая неопределенность на дороге. Зима — это уже сплошной стресс для человеческого организма, и тогда банальная дорога на работу добавит забот …
Уровень шума оценивали несколько пилотов как в передней, так и в задней части салона.При испытании на сопротивление качению автомобиль катился со скоростью от 80 до 50 км / ч по ровной поверхности без воздействия ветра и с выключенным двигателем. Испытания проводились при двух разных температурах
Наконец, еще одно замечание. Шинная промышленность растет фантастически быстро, поэтому шины, которые были бесспорными лидерами в тестах несколько сезонов назад, теперь могут безнадежно отставать от сегодняшних конкурентов. Nokian Nordman 4. Легендарная, когда-то любимая раллийными гонщиками четвертая Hakka (Nokian Hakkapeliitta 4), выпускаемая теперь под бюджетным суббрендом Nordman, неожиданно заняла предпоследнее место! Поэтому не стоит удивляться тому, что каждое новое поколение резины дороже предыдущего — это дополнительная плата за прогресс.
Эксперты Test World всегда покупают шины сами, в обычных магазинах, иначе производители могут выставить улучшенный вариант шин. В случаях, когда новый продукт не успевает попасть в розничную сеть, испытатели должны провести контрольные испытания, чтобы определить, есть ли разница между обычными шинами и шинами, присланными производителем.
На каком основании мы сделали все эти выводы? На основе тестов Test World: эти финские парни, которые тестируют шины на полигоне за Полярным кругом, считаются настоящими авторитетами в области тестирования резины, и их тесты шин публикуются ведущими мировыми автомобильными изданиями.В этом году финнам попалось 25 моделей зимних шин — 13 шипованных и 12 нешипованных — размерностью 205/55 R16. Сразу стоит отметить, что шины премиальных брендов заняли первые строчки итоговых протоколов. Но! Меня удивили недорогие шины, некоторые из которых показали очень хорошие результаты.
Фрикционные шины
1-2 места: 8,2 балла. Goodyear ultragrip ice 2
Страна происхождения: Польша
Благодаря сбалансированным характеристикам Goodyear показал хорошие результаты абсолютно во всех дисциплинах.UltraGrip Ice 2 демонстрирует отличные характеристики на снегу и льду, а также на мокром асфальте — похоже, инженерам Goodyear пришлось немало потрудиться, чтобы добиться этой комбинации. Кроме того, модель отличается низким уровнем шума, поэтому занимает заслуженное первое место.
1-2 места: 8,2 балла. Nokian Hakkapeliitta R2
Индекс нагрузки и скорость: 94R
Создатели Hakkapeliitta R2 решили сделать ставку на лучшее сцепление на снегу и льду: на этих поверхностях шины Nokian не только оказались самыми эффективными, но и были способен обойти (в частности, в плане торможения на скользком покрытии) некоторые шипованные шины.Но у него есть и недостатки: финские шины слабы на мокром асфальте. Отсюда вывод: нельзя быть лучшим во всех сферах.
3-4 места: 7,8 балла. Continental ContiVikingContact 6
Индекс нагрузки и скорости: 94T
Страна-производитель: Германия
Новинка от Continental сразу же взошла на подиум, лишь немного уступив двум лучшим покрышкам … У Continental хорошие характеристики на снегу, но они отстают другие на мокром асфальте — в критических ситуациях реакции могут быть слишком медленными и неточными.Но специалисты отметили хорошее поведение на сухом покрытии, низкий уровень шума и низкое сопротивление качению.
3-4 места: 7,8 балла. Michelin X-ice Xi3
Индекс нагрузки и скорость: 94H
Страна происхождения: Испания
Michelin зарекомендовала себя как одна из лучших нешипованных шин на снегу и льду. Однако на асфальте шины французских производителей показали себя несколько слабее, чем другие, хотя — независимо от ситуации — X-ice Xi3 обеспечивает безопасное вождение без неприятных сюрпризов.Шины не издают много шума, но сопротивление качению высокое.
5 место: 7,7 балла. Maxxis SP02 ArcticTrekker
Индекс нагрузки и скорость: 94T
Страна происхождения: Китай
Именно шины maxxis впервые отрицали, что шины из Китая должны быть плохими. Будучи не лучшим на скользкой поверхности, ArcticTrekker SP02 показал очень равные результаты во всех упражнениях. И никаких неприятных сюрпризов! При этом Maxxis превзошел многие другие нешипованные шины на снегу и мокрой дороге.Сопротивление качению и уровень шума средние. В целом, это очень достойная резина по привлекательной цене.
6 место: 7,3 балла. Bridgestone Blizzak WS70
Индекс нагрузки и скорость: 94T
Страна-производитель: Япония
До недавнего времени Bridgestone была одним из лидеров среди нешипованных шин, но сейчас Blizzak WS70 является лишь посредником. У них эффективное торможение на снегу и льду, но боковое сцепление среднее. Но больше всего пилотов насторожили резкие заносы на мокром асфальте.Уровень шума низкий, сопротивление качению высокое.
7-8 места: 7,2 балла. Pirelli Winter IceControl
Индекс нагрузки и скорости: 94T
Страна происхождения: Китай
7-8 места: 7,2 балла. Sailun Ice Blazer WSL2
Страна-производитель: Китай
Еще одна дешевая китайская шина, которая использовалась для продукции гораздо более известных брендов. На льду результаты средние, но на снегу Сайлун — один из лучших.На мокром асфальте тоже, хотя специалисты отметили некоторую нервозность на пределе сцепления и на обоих покрытиях. Сопротивление качению низкое, а уровень шума высокий.
9 место: 6,8 балла. Dunlop SP Ice Sport
Страна производитель: Германия
Фрикционный Dunlop удивил слабым сцеплением на льду, хотя шипованная модель этой марки стала одним из лидеров в этом упражнении! Причем специалисты жаловались и на торможение, и на ускорение, и на управляемость… На снегу поведение лучше, а на мокром асфальте Dunlop очень хорош. Курсовая устойчивость неплохая, но SP Ice Sport громче других.
10 место: 6,7 балла. Vredestein Nord-Trac 2
Индекс нагрузки и скорости: 94T
11-12 места: 7,1 балла. Kumho I * ZEN KW31
Индексы нагрузки и скорости: 91R
Kumho достойно ведет себя только на мокром асфальте, чего для суровой зимы явно недостаточно.I * ZEN KW31 слишком долго разгоняется на льду, показывает только средние результаты на снегу … Плюс громкий шум, посредственная курсовая устойчивость и высокое сопротивление качению.
12 место: 7,1 балла. Sunny SnowMaster SN3830
Индекс нагрузки и скорость: 91H
Страна происхождения: Китай
Самая плохая из фрикционных шин, солнечные шины подходят для зимних условий в Центральной Европе, но не для северных зим. У них отвратительные результаты на снегу и льду, хотя SnowMaster SN3830 хорошо показывает себя на мокрой дороге.
Таблица 1
* Как пользоваться таблицей? В нем специалисты выставили оценки, которые разделены на 5 категорий («лед», «снег», «мокрый асфальт» и др.). Окончательный балл не получается простым суммированием — баллы за каждое упражнение перед сложением умножаются на весовой коэффициент (второй столбец). Поясним на примере: Goodyear заработал 8 баллов за торможение на льду — мы умножаем этот результат на 15%, за ускорение на льду получили 7 баллов — этот показатель умножаем на 10%… Суммируем результаты такого умножения для каждого упражнения и получаем одинаковую итоговую оценку …
Шипованные шины
1 место: 8,8 балла. Nokian Hakkapeliitta 8
Индекс нагрузки и скорость: 94T
Количество шипов: 190
Страна происхождения: Финляндия
Шипованные шины Nokian получили отличные оценки во всех дисциплинах. В сложных зимних условиях шины демонстрируют чрезвычайно эффективное торможение и высокий уровень безопасности.Правда, в упражнениях на торможение на мокрой дороге и курсовую устойчивость Hakkapeliitta 8 немного отставала от лидеров, но эта ошибка не помешала финским шинам стать лучшими.
2-3 места: 8,6 балла. Continental ContiIceContact
Индекс нагрузки и скорость: 94T
Количество шипов: 130
Страна происхождения: Германия
На льду шины Continental показали отличные характеристики как с точки зрения торможения, так и с точки зрения управляемости.Только на снегу ContiIceContact был ненамного слабее, чем Nokian Hakkapeliitta 8. Из-за этого — только второе место. А шины из Германии (несмотря на меньшее количество шипов) довольно громкие.
2-3 места: 8,6 балла. Pirelli ice zero
Индексы нагрузки и скорости: 91T
Количество шипов: 130
Страна производитель: Германия
Pirelli также не преподнесет неприятных сюрпризов на зимних — да и притом любого качества — дорогах: эти Шипы отличаются очень хорошей устойчивостью на неровной дороге.Главный недостаток Ice Zero — относительно долгое путешествие по мокрой поверхности. К тому же шум от шин итальянского бренда мог быть тише.
4 место: 8,4 балла. Goodyear UltraGrip Ice Arctic
Индекс нагрузки и скорость: 94T
Количество шипов: 130
Страна происхождения: Польша
Goodyear UltraGrip Ice Arctic должна быть признана очень сбалансированной зимней шиной для любых условий — у шин нет явных недостатков с точки зрения поведения на мокром и сухом асфальте, а также отличные результаты на снежном и ледяном покрытии.Однако в «чисто зимних» дисциплинах Goodyear немного отстает от соперников.
5 место: 8,3 балла. Gislaved Nord * Frost 100
Индекс нагрузки и скорость: 94T
Количество шипов: 95
Страна происхождения: Германия
Gislaved заработали массу хороших оценок, особенно на снегу. На льду Nord * Frost 100 немного уступает лидерам, но на мокром асфальте модель хороша. К недостаткам можно отнести относительно большой тормозной путь на сухом асфальте и высокое сопротивление качению.
6 место: 8,1 балла. Hankook Winter i * Pike RS W419
Индекс нагрузки и скорость: 94T
Количество шипов: 170
Страна происхождения: Южная Корея
На льду Hankook требуется немного больше расстояния, чтобы остановить машину, чем лучшие шины, Но удовольствие приходит на снегу: Winter i * Pike RS W419 хорошо показал себя в большинстве снежных тестов. Хотя испытатели отметили, что Hankook немного нервничал на снегу. На мокром асфальте Hankook получил высокие оценки за предсказуемость и простоту управления.
7 место: 8,0 балла. Dunlop ice touch
Индекс нагрузки и скорость: 94T
Количество шипов: 130
Страна-производитель: Польша
На льду Dunlop не мог похвастаться прочным сцеплением с дорогой, поэтому машина часто буксовала. Однако на мокром асфальте шины Ice Touch были одними из лучших, но сухие тесты снова привели к внезапным заносам.
8 место: 7,9 балла. Michelin X-Ice North 3
Индекс нагрузки и скорость: 94T
Количество шипов: 95
Страна происхождения: Россия
В тестах на снегу Michelin показал себя плавно, но на льду показатели были немного хуже, чем показали лидеры , хотя X-Ice North 3 неприятных сюрпризов не принесет.На сухом и мокром асфальте Michelin — явный лидер и самый тихий среди шипованных шин.
9 место: 7,7 балла. Bridgestone Blizzak Spike-01
Индекс нагрузки и скорость: 94T
Количество шипов: 130
Страна происхождения: Япония
Bridgestone набрала 9 из 10 баллов в большинстве зимних дисциплин, поэтому эти шины особенно эффективны на снегу. На ледяной метели Спайк-01 тормозит хорошо, но в остальных тестах на скользком покрытии модель выдержала средний уровень.Оставляет желать лучшего и курсовая устойчивость … Слабым утешением будет только отличная работа на сухом асфальте.
10 место: 7,5 балла. Vredestein arctrac
Индекс нагрузки и скорость: 94T
Количество шипов: 130
Страна происхождения: Нидерланды
Vredestein показывает только средние результаты на льду. На снегу Arctrac тормозит очень эффективно, но в плане управляемости его поведение не внушает доверия. На мокром асфальте оценка тоже только «удовлетворительно».В довершение всего эксперты отметили отсутствие хорошей курсовой устойчивости.
11-12 места: 7,1 балла. Jinyu YW53
Индекс нагрузки и скорость: 94T
Количество шипов: 114
Страна происхождения: Китай
Дешевые Jinyu из Китая обеспечивают очень слабое сцепление на льду! На снегу, правда, ситуация немного лучше, но пилоты считают, что зимние шины должны вести себя гораздо увереннее. На мокром асфальте результаты хорошие, но курсовая устойчивость недостаточна.К тому же YW53 громче, чем у большинства шипованных конкурентов.
12 место: 7,1 балла. Nokian nordman 4
Индекс нагрузки и скорости: 94T
Количество шипов: 130
Страна производитель: Россия
Увы, но шины nordman российского производства на льду оказались даже хуже китайских Jinyu, поэтому мы не можем их рекомендовать. В снежных тестах результаты заметно лучше, хотя за рулем тест-пилоты снова не чувствовали себя полностью уверенно. Завершает список недостатков Nordman 4 плохие характеристики на мокром асфальте.
13 место: 5,9 балла. Sunny SN3860
Индекс нагрузки и скорости: 91H
Количество шипов: 130
Страна производитель: Китай
Шины Sunny уверенно обосновались на последней строчке турнирной таблицы. По многим своим характеристикам «шипы» из Поднебесной напоминают нешипованные шины для среднеевропейской зимы: SN3860 отличался высоким сцеплением и хорошей управляемостью на асфальте, но на снегу и льду показал себя отвратительно. Для северных зимних условий китайские шины сложно признать хорошим выбором.
таблица 2
* Как пользоваться таблицей? В нем специалисты выставили оценки, которые разделены на 5 категорий («лед», «снег», «мокрый асфальт» и др.). Окончательный балл не получается простым суммированием — баллы за каждое упражнение перед сложением умножаются на весовой коэффициент (второй столбец). Поясним на примере: Nokian заработал 10 баллов за торможение на льду — мы умножаем этот результат на 15%, за ускорение на льду получили 10 баллов — этот показатель умножаем на 10%… Суммируем результаты такого умножения для каждого упражнения и получаем одинаковую итоговую оценку …
Алексей Кованов
Фото Test World и компаний-производителей
Тест-драйв зимней резины r16. Снежные испытания
Группа британских экспертов из журнала Auto Express Magazine («AE») протестировала шины 205 / 55R16, предназначенные для самого холодного сезона.
Чтобы выяснить, каким моделям в наиболее популярном размере отдать предпочтение, специалисты провели серию тестов.Белые тесты в Ивало (Финляндия) на полигоне Test World, а также тесты на мокрой и сухой дороге в Ганновере (Германия) на тестовых треках Continental Contidrome.
С результатами испытаний, опубликованными с октября, тестировщики AE тонко намекнули своим читателям, что им не следует ждать, пока выпадет снег, но гораздо безопаснее сменить автомобили на зимние шины прямо сейчас. При температуре ниже семи градусов Цельсия зимние шины работают лучше, чем летние, даже при отсутствии снега.
Список протестированных моделей:
И, чтобы было веселее, компания специализированных зимних шин разбавила летними Dunlop Sport BluResponse и всесезонными шинами Nokian Weatherproof того же размера.Результаты тестов покажут, насколько их характеристики отстают в определенных погодных условиях на фоне чистокровных зимних шин.Снежные испытания
Эффективность торможения
Способность быстро тормозить в аварийных ситуациях — ключевая особенность зимних шин. В этой дисциплине тормозной путь измерялся при падении скорости с 50 км / ч и не до полной остановки, а до 5 км / ч, чтобы исключить влияние ABS.
Эффективность торможения на снегуСила тяги
Еще одним фактором, влияющим на выбор зимних шин, является их способность легко преодолевать заснеженные склоны.Для этого тестовый автомобиль с включенной антипробуксовочной системой разгонялся с места и максимально долго. При этом они измерили расстояние, необходимое для разгона с 25 до 50 км / ч. Как и в тестах на эффективность торможения, был показан средний результат по восьми гонкам.
Тяговое усилие на снегуПоперечное сцепление
Испытательный автомобиль стартовал на внутренней границе 50-метрового круга и разгонялся до тех пор, пока передние колеса не начали терять сцепление с дорогой.Результат — среднее арифметическое нескольких кругов. Поперечный захват на снегу
Управляемость
Управляемая трасса в Ивало, длиной 1300 метров, состоит из резких и стремительных поворотов, перепадов высот и гонок на холмах, и для ее прохождения тестеры оставили включенной антиблокировочную тормозную систему ABS с ESC. выключенный. Учитывалось среднее время круга.
Обработка снегаМокрая поверхность
Эффективность торможения
На испытательном полигоне Continental Contidrom была проведена серия аварийных остановок на мокрой дороге со скорости 80 км / ч при температуре + 7 ° C.Учитывался средний тормозной путь. Эффективность торможения на мокрой дороге
Поперечный захват
В этом тесте летчики-испытатели сделали круг длиной шестьдесят метров. Как и в тесте на снегу, они подъехали к внутреннему бордюру и разогнались до тех пор, пока передние колеса не начали терять траекторию. Среднее время круга вошло в отчет об испытаниях.
Боковое сцепление на мокрой дорогеУправляемость
Это испытание проводилось на орошаемой гусенице Contidroma овальной формы, чтобы максимально улучшить управляемость шины.В итоговый зачет также вошло среднее время круга.
Мокрая обработкаПродольное Аквапланирование
В отличие от других тестов на мокрой трассе, это испытание не зависело от температуры воздуха, поскольку главным фактором в нем был рисунок протектора, а не резиновая смесь шины. Испытательный автомобиль разгонялся одним колесом по воде. Тестеры зафиксировали скорость, при которой разница в скольжении шин на сухой и мокрой поверхности составляла 15 процентов.Чем выше скорость, тем лучше.
Продольное глиссированиеПоперечное Аквапланирование
Также, как и в случае с продольным аквапланированием, в этой дисциплине испытаний измерялась скорость, с которой шины больше не могли справляться с утечкой воды из пятна контакта в поворотах и начинали плавать.
Поперечное глиссированиеСухая поверхность
Управляемость
Сухие поверхности — неестественная среда обитания для зимних шин, их мягкие, гибкие протекторы предпочитают снег или дождь.Оценка экспертов AE основана на среднем времени прохождения сухого круга с плавными поворотами.
Сухая обработкаЭффективность торможения
Эта сухая дисциплина была посвящена тем, кто любит ездить на зимних шинах круглый год. Тестеры измерили расстояние, необходимое зимним шинам для полной остановки на скорости 100 км / ч с включенной АБС. За основу было взято среднее значение. тормозной путь на основе серии остановок.
Эффективность торможения на сухой дорогеСопротивление качению
Для оценки экономии топлива было измерено усилие, необходимое для вращения зимних шин под нагрузкой.Чем больше требуется усилий, тем больше расходуется топлива. Разница в сопротивлении качению 5% означает снижение расхода топлива на 1%. В соответствии с отраслевым стандартом была рассчитана средняя стоимость двух шин одной модели.
Сопротивление качениюШум в салоне
В то время как европейская маркировка шин, обусловленная экологическими соображениями, ориентирована на внешний шум, группа экспертов Auto Express сосредоточила внимание на уровне шума в салоне автомобиля — очень важном показателе для многих водителей.Британские испытатели измерили уровень шума на скорости 80 км / ч, когда автомобиль в течение часа курсировал по трем типам дорожного покрытия: гладкому и шероховатому асфальту и бетонным плитам. Конечный результат — это среднее значение каждого из них.
Уровень шума внутри автомобиляЦена
В итоговой таблице этого теста зимних шин цена играет незначительную роль, так как шины нужно выбирать исключительно по их эксплуатационным характеристикам.
Цена в БеларусиИтоговый рейтинг
Итоговая оценкаОтзывы экспертов Auto Express
— победитель теста, первое место
Вердикт: шина с впечатляющим сцеплением на мокрой и сухой дороге, что дало ей победу.Превосходный баланс свойств Continental позволяет легко спутать их с всесезонными шинами. Они обезопасят вас не только на снегу, но и на мокрой и сухой дороге.
Чрезвычайно важно, чтобы производитель обеспечил всепогодную ориентацию зимней модели не в ущерб ее экономичности, как в случае с шинами, которые также поднялись на подиум по результатам этого теста. Шинам WinterContact TS 860 даже удалось обойти пару Goodyear-Dunlop, которая задала тон в использовании топлива в прошлогодних тестах.
Единственный реальный недостаток шин Continental WinterContact TS 860, который группа испытаний AE смогла выявить, — это их очень плохая устойчивость к боковому аквапланированию в глубоководной ванне. В то же время на меньшей глубине (в тесте управляемости) модель чувствовала себя хорошо. Она быстро и точно выполняла команды водителя и легко разгонялась в поворотах.
Цена | 100 $ | |
Торможение на снегу | 98.00% | 2 |
Тяга на снегу | 94,30% | 6 |
94,60% | 5 | |
Ходовая часть на снегу | 98,20% | 3 |
91,90% | 5 | |
91,00% | 7 | |
100% | 1 | |
100% | 1 | |
100% | 1 | |
Сухое торможение | 99.60% | = 2 |
100% | 1 | |
Сопротивление качению | 100% | 1 |
Шум салона | 100% | 1 |
Общий рейтинг | 100% | 1 |
Здесь хочу отметить, что тестеры закрыли глаза на довольно посредственное сцепление и боковое сцепление шины на снегу.
Тормозные характеристики — один из приоритетов при проектировании шин Continental. WinterContact TS860 в этом отношении не исключение.
— второе место
Вердикт: лучшая участница испытаний на снегу, упустившая свой шанс на победу из-за плохой экономии топлива.
Компания Nokian сосредоточила свои усилия на достижении хороших результатов на всех покрытиях, но добилась этого за счет экономии топлива. Без восьмого места по относительно высокому сопротивлению качению Nokian WR D4 мог бы праздновать победу.
Однако это далеко не все очевидные недостатки, которые удалось выявить экспертной группе. На пути к первому месту препятствием также стали два глубоководных теста в зависимости от температуры — это управляемость и поперечная устойчивость на мокрой поверхности.
На снегу, как и ожидалось, шины финского производителя засверкали своими характеристиками, выиграв тест на эффективность торможения и тест на сцепление. На трассе управление WR D4 было менее уверенным, и он больше всего цеплялся за заснеженную поверхность при разгоне в поворотах.
Цена | 104 $ | |
Торможение на снегу | 100% | 1 |
Тяга на снегу | 100% | 1 |
Поперечное сцепление на снегу | 98,20% | 2 |
Ходовая часть на снегу | 97,80% | = 6 |
Продольное Аквапланирование | 96.40% | 2 |
Поперечное глиссирование | 100% | 1 |
Торможение на мокрой дороге | 93,50% | 3 |
Мокрая обработка | 96,20% | 5 |
Боковое сцепление на мокрой дороге | 98,30% | = 4 |
Сухое торможение | 100% | 1 |
Работа в сухом состоянии | 98.90% | 6 |
Сопротивление качению | 85,10% | 8 |
Шум салона | 97,90% | = 7 |
Общий рейтинг | 99,70% | 2 |
На сухой дороге шины Nokian WR D4 повторили снежные результаты: первое место по характеристикам торможения и шестое место по управляемости.
Экономия топлива — это самая большая цена, уплачиваемая за хорошее качество езды.Однако оказалось, что разработчики пожертвовали и акустическим комфортом в машине.
— третье место
Вердикт: шины Pirelli будут хорошей покупкой, если зимой в вашем районе преобладают низкие температуры и снег.Зимние шины Pirelli Cinturato заслуживают своего третьего места. Британским тестерам очень понравилось наличие на поверхности протектора специального индикатора, который «следит» за степенью износа протектора и заранее предупреждает об опасности использования покрышек на снегу.
Зимние шины Cinturato Winter с полной глубиной протектора очень эффективны на снегу. Они заняли призовые места во всех «белых» дисциплинах, за исключением торможения, хотя, если быть объективными, лидерам не так много проиграли.
Шины Pirelli также показали хорошие результаты во влажных тестах. Они прошли трассу управляемости со вторым результатом и показали четвертый результат на круге. На более глубокой воде Cinturato Winter мало справляется с боковой устойчивостью.
Цена | 83 $ | |
Торможение на снегу | 97.60% | 5 |
Тяга на снегу | 98,00% | 2 |
Поперечное сцепление на снегу | 97,30% | 3 |
Ходовая часть на снегу | 98,80% | 2 |
Продольное Аквапланирование | 95,70% | 3 |
Поперечное глиссирование | 82,30% | 6 |
Торможение на мокрой дороге | 92.20% | 5 |
Мокрая обработка | 99,70% | 2 |
Боковое сцепление на мокрой дороге | 98,30% | = 4 |
Сухое торможение | 98,30% | 6 |
Работа в сухом состоянии | 98,40% | 7 |
Сопротивление качению | 85,50% | 7 |
Шум салона | 98.70% | 5 |
Общий рейтинг | 99,30% | 3 |
В «сухих» тестах результаты итальянских производителей шин были близки к лучшим даже в тесте на шум, где шины Pirelli Cinturato Winter отличались ненавязчивым низким грохотом на неровном асфальте.
Основным недостатком модели специалисты посчитали низкую топливную экономичность, поставленную в угоду ходовым качествам … Зимние шины Pirelli Cinturato Winter потребляют на три процента больше топлива, чем лидеры тестов.
— четвертое место
Вердикт: Хорошо сбалансированные шины по хорошей цене.
Прошлогодний победитель теста 17-дюймовых зимних шин, UG Performance Gen-1, неожиданно проиграл более новым моделям в этом году и опустился за пределы пьедестала почета на четвертом месте.
На этот раз шины Goodyear демонстрируют некоторый компромисс в сцеплении с мокрой дорогой. Получив призы в тестах на эффективность торможения и поперечную устойчивость, а также неплохой результат по управляемости, они задела заднюю часть на круговой трассе и в продольном аквапланировании.
Также несбалансированность Goodyear ultragrip Performance Gen-1 также обнаружился на снегу. В основном из-за медленной реакции на повороты руля.
Цена | 106 $ | |
Торможение на снегу | 98% | = 2 |
Тяга на снегу | 96,70% | 4 |
Поперечное сцепление на снегу | 90.60% | 7 |
Ходовая часть на снегу | 97,90% | 5 |
Продольное Аквапланирование | 91,80% | 6 |
Поперечное глиссирование | 96,10% | 2 |
Торможение на мокрой дороге | 97,50% | 2 |
Мокрая обработка | 97,20% | 4 |
Боковое сцепление на мокрой дороге | 97.40% | 7 |
Сухое торможение | 99% | 5 |
Работа в сухом состоянии | 98,10% | 8 |
Сопротивление качению | 94,60% | 3 |
Шум салона | 99,40% | 3 |
Общий рейтинг | 99% | 4 |
При движении по покрытию с различным покрытием шины Goodyear очень популярны среди экспертов из-за их низкой скорости, особенно по шероховатому асфальту и бетону.Они также похвалили модель за низкое сопротивление качению.
На сухой дороге со средними характеристиками торможения шины UltraGrip Performance Gen-1 смогли финишировать последними на трассе управляемости, хотя отставали от победителя чуть более чем на секунду.
— пятое место
Вердикт: звезда на снегу с небезопасным поведением на большой глубине.
Вместе с зимним специалистом Nokian, Michelin Alpin 5 стал звездой снежных испытаний.Она возглавила отчеты об испытаниях на поперечную устойчивость и управляемость, а также продемонстрировала высокий запас прочности на тягу и торможение. Превосходство Alpin 5 ощущалось на сиденье водителя: шины Michelin уверенно переносили тестовый автомобиль через повороты, в то время как остальные участники соревнований просто скользили.
За пределами снега шины Michelin были не такими впечатляющими. В тестах на устойчивость к аквапланированию как в поперечном, так и в продольном направлении им было очень далеко от лидеров. На малой воде шины Michelin Alpin 5 немного оживились и даже сумели попасть в тройку лидеров в тесте управляемости и добиться достойных результатов на кольцевой трассе и в торможении.
Цена | 107 $ | |
Торможение на снегу | 97,80% | 4 |
Тяга на снегу | 97,30% | 3 |
Поперечное сцепление на снегу | 100% | 1 |
Ходовая часть на снегу | 100% | 1 |
Продольное Аквапланирование | 82.40% | 8 |
Поперечное глиссирование | 79,30% | 8 |
Торможение на мокрой дороге | 93% | 4 |
Мокрая обработка | 98,10% | 3 |
Боковое сцепление на мокрой дороге | 97,60% | 6 |
Сухое торможение | 94,90% | 7 |
Работа в сухом состоянии | 99.20% | 4 |
Сопротивление качению | 88,70% | 4 |
Шум салона | 98,40% | 6 |
Общий рейтинг | 98,50% | 5 |
Хорошая управляемость Alpin 5 сохранилась на сухой дороге, но у тестеров возникли вопросы о характеристиках торможения. Превосходство шин Michelin в тестах на сопротивление качению давно прошло, о чем свидетельствуют результаты экономичности Alpin 5, которые далеко не являются лидерами.
Bridgestone Blizzak LM001 — шестое место
Вердикт: Далеко не самые плохие шины, но вопрос их обновления давно назрел.Зимние шины Bridgestone Blizzak LM-32S, дебютировавшие в тестах Auto Express, смогли занять лишь последнее место. Эксперты дали Blizzak LM001 шанс реабилитировать имя производителя, но особого прогресса в изменении ситуации не увидели, хотя и пригласили Bridgestone отпраздновать небольшую победу — японскую разработку в финальном столе сразу после Michelin Alpin 5.
Blizzak LM001 показывает лучшие характеристики на мокрой поверхности. Они стали безоговорочными победителями в тесте на устойчивость к продольному аквапланированию, но не смогли повторить свой успех в поперечном аквапланировании, выйдя на финиш с четвертым показателем. В то же время характеристики бокового сцепления этой зимней модели на мокрой дороге также оказались на высоте, а эффективность торможения и управляемость значительно повысились.
Цена | 101 $ | |
Торможение на снегу | 97.60% | = 5 |
Тяга на снегу | 95% | 5 |
Поперечное сцепление на снегу | 92,20% | 6 |
Ходовая часть на снегу | 97,20% | 8 |
Продольное Аквапланирование | 100% | 1 |
Поперечное глиссирование | 94,70% | 4 |
Торможение на мокрой дороге | 89.40% | 7 |
Мокрая обработка | 95,30% | 7 |
Боковое сцепление на мокрой дороге | 98,50% | 2 |
Сухое торможение | 92,90% | 8 |
Работа в сухом состоянии | 99% | 5 |
Сопротивление качению | 85,60% | 6 |
Шум салона | 99.80% | 2 |
Общий рейтинг | 98,40% | 6 |
На сухой дороге шины Bridgestone Blizzak LM001 смогли проявить себя только на трассе управляемости, полностью провалив тест на эффективность торможения, в котором группа британских экспертов обвинила модель в возрасте. Была отмечена бесшумность шин Bridgestone.
— седьмое место
Вердикт: Очень хорошая зимняя резина, хотя у конкурентов стандарты безопасности выше.Переход с 17 на 16-дюймовые шины для этого теста не помог Dunlop, чья модель Winter Sport 5, занявшая в прошлом году второе место в 2015 году, быстро опустилась на седьмое место в рейтинге зимних тестов 2016 года.
Основной причиной столь неприятного падения стала дисциплина на снегу, в которой шины Winter Sport 5 заняли последние места, за исключением теста управляемости, где модели удалось удержаться на подиуме.
В мокрых упражнениях ситуация была немного лучше, однако в них модель также оказалась в нижней половине турнирной таблицы.Исключением стал тест с боковым сцеплением, в котором Dunlop Winter Sport 5 снова занял третье место.
Цена | 98 $ | |
Торможение на снегу | 92,70% | 8 |
Тяга на снегу | 93,10% | 8 |
Поперечное сцепление на снегу | 89,60% | 8 |
Ходовая часть на снегу | 98.20% | = 3 |
Продольное Аквапланирование | 88,60% | 7 |
Поперечное глиссирование | 92,50% | 5 |
Торможение на мокрой дороге | 89,90% | 6 |
Мокрая обработка | 95,90% | 6 |
Боковое сцепление на мокрой дороге | 98,40% | 3 |
Сухое торможение | 99.60% | = 2 |
Работа в сухом состоянии | 99,90% | = 2 |
Сопротивление качению | 97,60% | 2 |
Шум салона | 97,90% | = 7 |
Общий рейтинг | 97,70% | 7 |
Шины Dunlop смогли отскочить на сухой асфальт, где они были не самыми удобными, но по эффективности торможения и управляемости вместе с шинами Hankook они были вторыми.
Одна вещь, которая не изменилась с прошлого года, — это отличная топливная экономичность Winter Sport 5, уступающая только новым шинам Continental.
— восьмое место
Вердикт: Вариант разумный, но существенно уступающий конкурентам.
Хотя летние шины Hankook устанавливаются на заводе-изготовителе на автомобили Mercedes и BMW, над зимними моделями еще предстоит много работы, говорят эксперты AE. Однако Winter i * Cept RS2 не о чем беспокоиться, только о тормозных характеристиках на мокрой дороге: Hankook W452 потребовалось на семь метров больше, чтобы остановиться, чем Continental, победивший в тестах.
Отсутствие надлежащего сцепления с мокрой дорогой отразилось на тестах на управляемость и боковую устойчивость. Шины Hankook хорошо справляются с аквапланированием.
Цена | 99 $ | |
Торможение на снегу | 94,60% | 7 |
Тяга на снегу | 94% | 7 |
Поперечное сцепление на снегу | 97,10% | 4 |
Ходовая часть на снегу | 97.80% | = 6 |
Продольное Аквапланирование | 93,20% | 4 |
Поперечное глиссирование | 94,90% | 3 |
Торможение на мокрой дороге | 82,10% | 8 |
Мокрая обработка | 94,10% | 8 |
Боковое сцепление на мокрой дороге | 96,30% | 8 |
Сухое торможение | 99.30% | 4 |
Работа в сухом состоянии | 99,90% | = 2 |
Сопротивление качению | 86,10% | 5 |
Шум салона | 99,10% | 4 |
Общий рейтинг | 97,60% | 8 |
На снегу корейские шины работают не хуже, чем продукция Dunlop. А на сухом покрытии порадовали тестировщиков достойными результатами торможения и управляемости.Кроме того, шины Hankook Winter i * Cept RS2 обеспечивают приятный акустический комфорт в салоне автомобиля.
Всесезонные шины Nokian, устойчивые к атмосферным воздействиям (вне рейтинга)
Сейчас многие производители предлагают всесезонные шины, которые, предположительно, можно безопасно использовать зимой. Но так ли это на самом деле? Всесезонная модель Nokian Weatherproof подтверждает эту возможность, не только заняв первое место в всесезонных тестах 2016 года, но и выбрав зимние шины. Если бы она не выступала вне классификации, то среди зимних шин заняла бы второе место.Специалистам было очень сложно отличить ее поведение от специализированных зимних шин, к тому же она оказалась экономичнее подавляющего большинства участников этого зимнего теста.
Цена | 90 $ |
Торможение на снегу | 98,40% |
Тяга на снегу | 100,60% |
Поперечное сцепление на снегу | 91,90% |
Ходовая часть на снегу | 96.30% |
Продольное Аквапланирование | 95,90% |
Поперечное глиссирование | 100,90% |
Торможение на мокрой дороге | 95,90% |
Мокрая обработка | 95,70% |
Боковое сцепление на мокрой дороге | 98,80% |
Сухое торможение | 101,20% |
Работа в сухом состоянии | 98,60% |
Сопротивление качению | 99.80% |
Шум салона | 97,20% |
Общий рейтинг | 99,80% |
В то же время погодостойкие шины Nokian на сухом асфальте страдают теми же недостатками, что и зимние шины — они тормозят гораздо менее эффективно, чем летние шины. Хотя при экстренном торможении на мокрой дороге многие могут дать фору. В общем, результаты этой всесезонной модели наводят на вопрос: а есть ли настоящие всесезонные шины?
Летние шины Dunlop Sport BlueResponse (вне рейтинга)
Тесты на управляемость и эффективность торможения в сухих условиях наглядно продемонстрировали, почему зимние шины не лучшее решение для летних условий.В отличие от испытаний на снегу и мокрой поверхности, реакция летних шин на рулевое управление стала быстрой и точной, а тормозной путь был значительно сокращен, установив фору не менее восьми метров.
Цена | 70 $ |
Торможение на снегу | 30,50% |
Тяга на снегу | 19,10% |
Поперечное сцепление на снегу | 68.60% |
Ходовая часть на снегу | 58,30% |
Продольное Аквапланирование | 91,20% |
Поперечное глиссирование | 82,90% |
Торможение на мокрой дороге | 63,80% |
Мокрая обработка | 95,70% |
Боковое сцепление на мокрой дороге | 97,10% |
Сухое торможение | 117,80% |
Работа в сухом состоянии | 101.60% |
Сопротивление качению | 103,10% |
Шум салона | 97,70% |
Общий рейтинг | 80,10% |
Однако этот зимний тест «AE» шин 2016/2017 также показал, почему переход на зимние шины — единственное решение. Летние шины Dunlop невероятно беспомощны на снегу. При низких температурах им потребовалось на 14 метров больше, чем у лучших зимних шин, чтобы остановить автомобиль.Причин не использовать летнюю резину зимой более чем достаточно. Результат
Компания Hankook добилась значительного прогресса в области летних шин, но зимнее предложение требует некоторой доработки, хотя шины Winter i * Cept RS2 в целом показали себя хорошо, хотя и хуже, чем другие.
Тем временем Dunlop упал почти до уровня земли со второго места в прошлом году, и его последнее 7-е место, конечно, не то, что можно было бы ожидать от шины, стоявшей на подиуме всего 12 месяцев назад.
Бывшие поставщики гоночного чемпионата F1, Bridgestone и Michelin, которые ранее заправлялись в тестах на мокрой дороге и снегу соответственно, не оправдали ожиданий тестеров.
Победители прошлогодних тестов — шины Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 — на этот раз остались без медалей. Они не могли нормально конкурировать с более новыми моделями.
Четыре лучшие зимние шины в тесте превзошли семейство Goodyear UG только благодаря новому дизайну.Например, Pirelli удалось улучшить характеристики новых шин Cinturato Winter, но их низкая топливная эффективность вызывает беспокойство. То же самое и с новыми шинами Nokian WR D4, и это, вероятно, стоило им победы.
Наконец, новые зимние шины Continental … они предлагают выигрышное сочетание сцепления на мокрой и сухой дороге, топливной эффективности и акустического комфорта. И этого было достаточно, чтобы выиграть тест.
Эффективность торможения оценивалась на снегу, льду, мокром и сухом асфальте. Испытания проводились при различных температурах, и средний результат был определен после 15-20 запусков.На льду машину останавливали с 50 км / ч, на снегу и мокром покрытии — с 80 км / ч. Испытания на заснеженных и обледенелых поверхностях проводились как на открытом воздухе, так и в помещении, где контроль температуры и влажности исключает влияние погоды.
Тяговое усилие на снегу и льду оценивалось с использованием максимального ускорения от 5 до 35 и от 5 до 20 км / ч соответственно. Также испытания проводились при различных температурах на трассе и в закрытом комплексе.
Оценка управляемости была основана на времени прохождения круга, и несколько водителей также высказали свое мнение о том, как шины ускоряются, тормозятся и поворачивают на различных поверхностях. Испытания проводились вслепую, то есть пилоты не знали, какие шины были установлены на машине. Таким же образом оценивалась курсовая устойчивость, то есть способность шин сохранять направление движения без необходимости в управлении.
В тесте на шум пилоты также дали субъективные оценки, совершив несколько заездов по неровной поверхности.Наконец, сопротивление качению измерялось следующим образом — автомобиль катился свободно, замедляясь с 80 до 40 км / ч, по ровной поверхности без влияния ветра. Испытания проводились при двух различных температурах, и процент увеличения расхода был рассчитан для наиболее экономичных шин.
Test World подчеркнула, что все шины были куплены без рецепта в различных магазинах. Если шины еще не поступали в продажу, их присылал производитель, но после старта продаж результаты этих шин проверялись дополнительно.
Скандинавские правила не ограничивают количество шипов в шинах. Точнее, нет ограничений для производителей, чьи новые шины были протестированы независимой организацией, которая подтвердила, что влияние шипов на износ дороги не превышает допустимых значений. Если испытания пройдут успешно, производитель может выбрать тип шпилек и их количество по своему усмотрению.
Другой вариант — отказаться от этих испытаний и уменьшить количество шипов до максимально допустимого значения, то есть 50 штук на погонный метр протектора — в размере 205/55 R16, это означает, что шипов должно быть меньше сотни. .Из 12 участников этого теста только три производителя решили пойти по этому пути.
Увеличение количества шипов улучшает сцепление на льду. Это логическое следствие, и результаты тестов почти всегда это подтверждают. Как бы то ни было, одно только большое количество прыщиков еще не гарантирует успеха на протяжении всего теста, хотя на льду дает определенное преимущество.
Чем больше шпилек, тем выше будет шум, который может сильно раздражать во время вождения.При движении по асфальту шипы также могут отрицательно сказаться на управляемости, устойчивости и даже на тормозных характеристиках.
Кроме того, сцепление на обледенелой поверхности обеспечивается за счет проникновения шипа в ледяную поверхность. Для того, чтобы шип «схватился» за лед, требуется определенное количество энергии. Чем больше шипов, тем меньше давление будет на один отдельный шип, и если вы едете по твердому льду в холодную погоду, сцепление шин с меньшим количеством шипов может быть сильнее.
Пару лет назад Nokian потрясла рынок шипованных шин, выпустив 190 шипов — на 50-100% больше, чем у других шин на рынке в то время.С тех пор шины Nokian выигрывают одно испытание за другим, но их преимущество постепенно уменьшается.
В этом году шины Continental также оснащены 190 шипами. Легко догадаться, на кого они нацеливались, когда определяли эту сумму, но как бы то ни было, результаты все равно отличные.
Hankook занимает третье место по количеству шипов, их 170. Корейский производитель вкладывает значительные средства в исследования и разработки, и эксперты сказали, что было приятно видеть хорошие зимние шины из Азии.Как сказал представитель одного из производителей, 10 лет назад характеристики корейских шин были поводом для шуток для многих в индустрии, но теперь над ними уже не смеются даже в крупных европейских компаниях.
Большая группа участников испытаний установила на свои шины 130 шипов. Goodyear, Bridgestone и Pirelli — известные производители, поэтому имело смысл провести испытания их шин. К шинам второго уровня относятся Sava, Dunlop и бывшая Nokian, которые теперь предлагаются как Nordman.Все они являются недорогими и менее высокотехнологичными альтернативами шинам премиальных брендов.
Michelin, Gislaved и китайский Linglong имеют менее сотни шипов, что означает, что эти шины не прошли испытание на дорожный износ. Первые два — это модели премиум-класса, однако другие параметры, похоже, не компенсируют отсутствие сцепления на льду по сравнению с шинами с большим количеством шипов. Что касается Linglong, то шины компании уже участвовали в финских тестах и оказались одной из лучших зимних шин из Китая.
Разработчикам фрикционных шин не нужно беспокоиться о количестве шипов, но их отсутствие нужно так или иначе компенсировать, а это создает ряд других проблем. Доступно ограниченное количество инструментов для улучшения сцепления на льду нешипованных шин, и в основном инженеры используют новые материалы и улучшенные рисунки протектора, при этом делая резину как можно более мягкой. Тем не менее, если переборщить с мягкостью резиновой смеси, могут возникнуть другие проблемы, худшие из которых — плохое сцепление на мокром асфальте, нестабильная управляемость и плохая износостойкость.
IN в последние годы Nokian и Continental занимали первое место в тестах фрикционных шин. Даже без шипов их шины обеспечивают впечатляющее сцепление на льду, но покупателям придется мириться с вялой реакцией на рулевое управление на асфальте или выбирать другие шины, которые снова будут иметь более слабое сцепление.
Фрикционные шиныGoodyear подчеркивают управляемость на асфальте, что лишь незначительно ухудшает сцепление с дорогой в зимних условиях, и Michelin всегда предпочитала балансировать характеристики без каких-либо очевидных недостатков.Pirelli и Bridgestone — старые проверенные бренды, но их модели в этом тесте отличаются от протестированных ранее.
К списку добавились две шины из более низкого ценового сегмента — Nordman от Nokian и Nankang от тайваньского производителя, известного своими довольно успешными летними шинами. Этот тест показал, могут ли их зимние шины конкурировать с продуктами европейских компаний.
Шинный бизнес полон всевозможной информации о том, как разные типы зимних шин изнашиваются и как износ влияет на сцепление с дорогой.Одни говорят, что фрикционные шины изнашиваются в два раза быстрее, чем шипованные, другие убеждены, что из-за износа шипов через пару лет сцепление с шипами будет слабее, чем у нешипованных.
Test World выбрала шесть моделей шин из прошлогодних — четыре шипованные, две фрикционные — и проверила их износ, проехав 15 000 км по асфальтированным дорогам в холодную погоду, что примерно эквивалентно двум зимним сезонам. Маршрут в основном пролегал по шоссе, но каждая шина имела сотню тормозов и ускорений на низких скоростях, чтобы имитировать условия городского движения.
В испытаниях использовались три автомобиля, которые следовали по одному и тому же маршруту в одинаковых условиях. Были взяты по две шины каждой модели и перенесены с передней оси на заднюю. Таким образом, в конце теста все шины прошли одинаковое расстояние на передней и задней осях, и, кроме того, водители также меняли автомобили, чтобы не повлиять на результат их стиля вождения.
Перед началом испытаний шины были испытаны на тормозные характеристики на льду, после чего такие же испытания проводились каждые 5000 км.Примечательно, что оба типа шин теряли сцепление примерно одинаково, и через 15000 км его уровень упал примерно на 20%. Кроме того, ухудшение сцепления с дорогой было одинаковым для шин разных марок, а расстановка сил не изменилась на протяжении всего теста. Это говорит о том, что результаты испытаний новых шин позволяют судить о том, как те или иные шины будут вести себя в изношенном состоянии.
Однако по долговечности шины отличались друг от друга. В таблице показано, сколько километров они могут проехать, прежде чем глубина их протектора уменьшится до 3 мм.Michelin исторически была известна как шина с особенно хорошей износостойкостью, и испытания выбранной модели еще раз подтвердили эту репутацию. Следует отметить, что результат всегда будет зависеть от автомобиля, качества дорог и стиля вождения.
За исключением Michelin, все остальные шины обеих категорий изнашиваются примерно одинаково, а после испытания их глубина протектора уменьшилась на 2 мм. Фрикционный износ Continental составил всего 1,5 мм, но, как и в случае с Michelin, из-за относительно небольшой начальной глубины протектора до 3 мм они изнашиваются быстрее.Следует напомнить, что высокая прочность может негативно сказаться на адгезии, и покупатель должен сам решить, какой параметр для него важнее.
Test World отмечает, что, хотя на бумаге различия между протестированными шинами могут показаться незначительными, в действительности они могут быть более чем очевидными в повседневной жизни, и это относится не только к характеристикам торможения, но также к сцеплению на поворотах и реакции рулевого управления. … По мнению экспертов, худшие шины в тесте практически не позволяют управлять автомобилем на скользком покрытии, поэтому Test World напоминает, что при выборе зимних шин не стоит ориентироваться только на цену и покупать дешевые шины.Испытания, проводимые различными организациями, год за годом показывают, что недорогие азиатские шины не обеспечивают оптимального уровня безопасности, а авария обойдется гораздо дороже, не говоря уже о других, более серьезных рисках.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ
Слева: Торможение на льду (Тормозной путь от 50 до 0 км / ч, м)
Справа: Разгон на льду (Время разгона от 5 до 20 км / ч, с)
Слева: Обработка льда (Время круга, с)
Справа: Обработка льда (Субъективные оценки, баллы)
Слева: Торможение на снегу
Справа: Время разгона на снегу (Время разгона от 5 до 35 км / ч, с)
Слева: Обработка снега (Время круга, с)
Справа: Обработка снега (Субъективные оценки, баллы)
Слева: движение по мокрому асфальту (Время круга, с)
Справа: движение по мокрому асфальту (Субъективные оценки, баллы)
Слева: Торможение на сухом асфальте (Тормозной путь с 80 км / ч, м)
Справа: Управление на сухом асфальте (Баллы)
Слева: Шум (Очки)
Справа: Сопротивление качению (Разница в расходе топлива,%)
Мнения экспертов по каждой шине представлены ниже
Шипованные шины:
Место | Шина | Экспертное заключение | ||
---|---|---|---|---|
1 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Дата изготовления: 03/2015 Страна производитель: Финляндия Nokian набрала высшие баллы во всех ледовых дисциплинах, где у них короткий тормозной путь и высокое поперечное сцепление, чему явно способствует наличие 190 шипов. На снегу шины также были одними из лучших, и они показали свои слабые стороны в тестах на тормозные характеристики и управляемость на мокром асфальте.Эксперты отметили, что при проектировании шин высшим приоритетом является максимальное сцепление со льдом. | ||
2 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Дата изготовления: 04/2015 Страна производитель: Германия Continental также показал хорошие результаты в ледовых тестах, хотя по эффективности торможения и разгона они все же немного уступали Nokian.При этом пилоты присудили им 10 баллов за стабильное и предсказуемое поведение. На заснеженной трассе Continental также был одним из лидеров, и на мокрой дороге они явно лучше, чем Nokian. Другими словами, это шины, которые оптимально справляются с любыми условиями и не имеют явных недостатков. | ||
2 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Дата изготовления: 02/2015 Страна производитель: Южная Корея Hankook выходит на подиум, поэтому корейский бренд, вероятно, станет одним из ведущих игроков на рынке суровых зимних шин. Hankook имеет короткий тормозной путь и хорошее сцепление с дорогой как на снегу, так и на льду, и была одной из самых быстрых шин на извилистых трассах, что свидетельствует о ее способности сохранять сцепление с дорогой в самых разных ситуациях.На мокром асфальте Hankooks тоже быстро останавливают машину, но при этом могут слишком резко заносить, а информативность у них не очень хорошая. | ||
4 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Дата изготовления: 43/2014 Страна производитель: Польша Goodyear, вероятно, на этот раз превзошел все другие шипованные шины с точки зрения баланса ходовых качеств на различных поверхностях.Они немного отстают от лучших шин на снегу и льду, где у них короткий тормозной путь и хорошая управляемость. Единственный недостаток — относительно низкое сцепление на мокром асфальте, но пилоты отметили, что шины вели себя стабильно и безопасно. | ||
4 | | Индекс нагрузки / скорости: 91T Дата изготовления: 48/2014 Страна производитель: Германия Еще один хороший результат для Pirelli. На льду шины ведут себя уверенно и надежно, не доставляя неприятных сюрпризов, а на снегу у Pirelli относительно большой тормозной путь, но хорошее сцепление с дорогой и хорошее боковое сцепление. В дополнение к этому, Pirelli зарекомендовала себя как одна из лучших шипованных шин на мокром асфальте, где они также обладают очень стабильной управляемостью.Обратной стороной является то, что шум Pirelli громче, чем у большинства других шин. | ||
6 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Дата изготовления: 43/2014 Страна производитель: Польша Dunlop смогли заработать большое количество очков, не в последнюю очередь потому, что они были одними из лучших на мокром и сухом асфальте.На снегу и льду они тоже показали себя достаточно хорошо, но не так стабильно, как лидеры. Разгон и торможение на льду нормальные, как и замедление автомобиля на снегу. В этом случае поперечная устойчивость на заснеженной трассе могла бы быть выше. | ||
7 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Дата изготовления: 06/2015 Страна производитель: Германия Gislaved — это бренд второго эшелона от Continental, и характеристики шин также менее впечатляющие. На снегу шины показывают отличные результаты как с точки зрения торможения, так и с точки зрения управляемости. На обледенелой поверхности Gislaved с 96 шипами отставала от некоторых других шин, но, несмотря на это, они заслужили похвалу за хорошую устойчивость и боковое сцепление, что помогало пилотам чувствовать себя увереннее.Курсовая устойчивость отличная, но у Gislaved высокое сопротивление качению. | ||
8 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Дата изготовления: 37/2014 Страна производитель: Россия В отличие от большинства других шипованных шин, Michelin не так сильно ориентирован на улучшение сцепления на льду, а также уступает другим шинам на заснеженных поверхностях.Единственным положительным моментом является то, что шины работали очень плавно во всех дисциплинах. На сухом и мокром асфальте Michelin работает лучше, чем многие другие шипованные шины, и имеет более низкий уровень шума. К тому же, как показал отдельный тест, Michelin может порадовать очень высокой износостойкостью. | ||
9 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Дата изготовления: 12/2014 Страна производитель: Япония На льду Bridgestne получил высокие субъективные оценки, потому что пилотам понравилось их управление. При этом на заснеженной трассе Bridgestone заняла довольно низкие места по всем дисциплинам, то есть сцепление на снегу еще предстоит отработать. На мокром и сухом асфальте Bridgestone останавливает машину достаточно быстро, но они могут слишком быстро потерять сцепление с дорогой и замедлить реакцию рулевого управления.Кроме того, Bridgestone увеличит расход топлива из-за высокого сопротивления качению. | ||
9 | | Индекс нагрузки / скорости: 91T Дата изготовления: 04.2014 Страна производитель: Польша Sava — недорогие шины, которые показали бы хорошие результаты на льду, если бы не слишком длинный тормозной путь.При этом на снегу они уступают остальным шипованным шинам как по эффективности торможения, так и по сцеплению, а занос может начаться слишком быстро. На сухом асфальте Sava вошла в число лучших шин. | ||
11 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Дата изготовления: 48/2014 Страна производитель: Россия Budget Nordmans производятся компанией Nokian, но их характеристики очень далеки от шин Hakkapeliitta. На льду у них относительно слабое сцепление с дорогой и большой тормозной путь, на снегу они были немного лучше, но на мокром асфальте шины снова показали себя не очень хорошо. Стоит добавить, что шины ведут себя предсказуемо, без неприятных сюрпризов. | ||
12 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Дата изготовления: 41/2014 Страна производитель: Китай Не обманывайтесь названием Winter Max Grip — на самом деле, Linglong имеет очень плохое сцепление на снегу и льду, и фактически он уступает даже некоторым нешипованным шинам на обледенелой поверхности.Единственное, что приятно — это небольшой тормозной путь на снегу. В то же время Linglong очень хорошо показали себя в тестах на мокром и сухом асфальте, а также обладают отличной курсовой устойчивостью. | ||
Нешипованные шины:
Место | Шина | Экспертное заключение | ||
---|---|---|---|---|
1 | | Индекс нагрузки / скорости: 94R Страна производитель: Финляндия Nokian также явно стремятся превзойти всех конкурентов на льду, и в тестах этого года шины финского бренда показали лучшие характеристики торможения, управляемости и бокового сцепления на обледенелой поверхности. Эксперты отметили, что даже после потери тяги Nokian сохраняет контроль над автомобилем. Ожидается, что на сухом и мокром асфальте мягкие шины Nokian будут иметь плохое сцепление с дорогой и большой тормозной путь. | ||
2 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Страна производитель: Польша Goodyears быстро ускоряются и тормозятся на снегу и льду, но у них есть некоторые проблемы с поперечной устойчивостью, которые могут привести к слишком быстрому заносу шин на пределе сцепления — однако поддерживать контроль достаточно легко.На сухом и мокром асфальте Goodyear зарекомендовал себя как один из лучших, с очень эффективным торможением и точной реакцией во время аварийных маневров. В целом следует отдать должное Goodyear, поскольку их шины достаточно хорошо показали себя на всех типах покрытий. | ||
2 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Страна производитель: Испания Michelin также показал хорошие результаты практически во всех дисциплинах. Шины имеют короткий тормозной путь как на снегу, так и на льду и стабильное поведение в большинстве аварийных ситуаций … Однако Michelin все равно может терять сцепление с дорогой на передней оси. На мокром и сухом асфальте Michelin продемонстрировала хорошие характеристики торможения и бокового сцепления, хотя и не такие высокие, как у лучших шин. | ||
2 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Страна производитель: Россия На льду Pirelli стала одной из лучших нешипованных шин, а их характеристики на снегу даже лучше, поскольку шины очень уверены в экстренном маневрировании.Pirelli также обладает отличными характеристиками управляемости на мокрой дороге, которые быстро останавливают автомобиль и обеспечивают оптимальную маневренность. В этом случае на сухой поверхности сцепление может потеряться слишком резко. Уровень шума низкий. | ||
5 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Страна производитель: Германия Continental также считается одной из лучших фрикционных шин, отчасти благодаря короткому тормозному пути, высокому боковому сцеплению и хорошей управляемости на льду. На снегу Continental также показал хорошие результаты, хотя они могут заносить при больших углах поворота. На сухом и мокром асфальте шины обладают относительно хорошими тормозными характеристиками, но кажутся слишком мягкими, что может помешать им в экстренной ситуации. | ||
6 | | Индекс нагрузки / скорости: 94R Страна производитель: Россия Nordman немного отстал от лидеров в своей категории, так как у них относительно плохие показатели разгона и торможения на льду, а передние колеса могут слишком легко терять сцепление с дорогой при резких маневрах.На снегу характеристики заметно лучше, особенно с точки зрения боковой устойчивости и устойчивости. На мокром и сухом асфальте у Nordman плохое сцепление с дорогой и медленная реакция на рулевое управление, но, по крайней мере, они не будут быстро заносить. | ||
7 | | Индекс нагрузки / скорости: 94T Страна производитель: Япония Bridgestone были продемонстрированы на льду, где у них большой тормозной путь, медленное ускорение и слишком легкая потеря сцепления в поворотах, особенно на передней оси. Шины более надежны на снегу из-за высокого поперечного усилия и тормозных характеристик лучших шин, поэтому немного удивительно, что Bridgestone очень плохо себя показала на мокром асфальте.На сухом покрытии сцепление с дорогой намного выше, а шины хорошо справляются с аварийными маневрами. | ||
8 | | Индекс нагрузки / скорости: 94Q Страна производитель: Китай Nankang опустился на нижние строчки в большинстве дисциплин.На льду у них слабое продольное и поперечное сцепление, а на снегу ситуация была примерно такой же плачевной. Боковая устойчивость — низкая, поэтому не чувствуете себя в безопасности. На мокром асфальте шины также отставали от остальных, и в целом Nankang просто не может сравниться с действительно качественными зимними шинами. | ||
Жители регионов, где зима особенно суровая, всегда запасаются комплектами зимних шин для своих автомобилей, потому что без них они не смогут водить машину.Эта резина способна преодолевать самые сложные тропы, включая лед и глубокий снег. Он имеет ряд преимуществ, которые по достоинству оценят только настоящие автомобилисты.
В статье вы узнаете, на что обращать внимание при выборе резины, кто лучший производитель и какие именно зимние шины пользуются спросом у автолюбителей.
Как выбрать резину на зиму?
При покупке резины для авто на зиму часто возникают проблемы, так как вариантов много, и каждый из них по-своему хорош.Чтобы выбрать для себя лучший продукт, прислушайтесь к совету:
Известный финский концерн производит шины для многих транспортных средств … Он поставляет резину более 80 лет, и за это время покупатели ни разу не пожаловались. о некачественном или несоблюдении требований безопасности.
2. GoodyearsВедущая американская фирма создает шины, которые нравятся водителям за высокое качество. Продукция производится на 50 заводах, расположенных в разных уголках мира.
3. БриджстоунЯпонский производитель продает инновационные продукты для автомобилей и других транспортных средств. Его изделия долго служат своим хозяевам.
4. ДанлопСовременная компания из Северной Ирландии, разрабатывающая продукты с помощью компьютерного моделирования. Люди всегда обращают внимание на продукцию этого бренда, ведь помимо качества они обладают еще и приятным дизайном.
5.МишленИзвестная французская компания занимается производством шин, которые отличаются долговечностью, достаточно высокой технологичностью и топливной экономичностью.
Читайте также: Какая марка шин лучше. ТОП-10 лучших производителей шин
Итак, какие зимние шины выбрать?
ТОП-6 лучших шипованных шин
Автолюбителям, предпочитающим шипованные шины, стоит обратить внимание на модели, которые уже имеют немало положительных отзывов и высокую популярность в России и многих других странах.Этот рейтинг, безусловно, не оставит сомнений в том, какую шину выбрать. Среди них:
1. Pirelli Ice Zero
Рейтинг 4.62 / 5
Итальянская модель поражает всех автолюбителей одним из своих уникальных достоинств. Он состоит из двойной шпильки из карбида вольфрама. Благодаря этому шины отлично пропускают лед.
2. Nokian Tyres Hakkapeliitta 9
Рейтинг 4.69 / 5
Модель нового поколения уже известной линейки разрабатывалась 4 года, но специалисты по-прежнему создали идеальный продукт практически во всем.
Главной изюминкой резины является наличие двух видов шпилек. Это помогает улучшить сцепление с дорогой на обледенелой и заснеженной дороге.
Рейтинг 4,74 / 5
4. Continental IceContact 2
Рейтинг 4,74 / 5
Эта модель лучше всего подходит для бездорожья. Она прекрасно себя чувствует при довольно низких температурах не только на снегу, но и на льду.
5. Bridgestone Ice Cruiser 7000
Рейтинг 4.55 / 5
Отличная городская резина хорошо справляется с не слишком глубоким снегом.Он отлично преодолевает асфальт и плотный снег, не издает лишнего шума и больше всего подходит для участков, где температура часто не опускается ниже -15 градусов.
6.
Отлично держит дорогу на льду и снегу. Отлично работает на сухом асфальте. Шипы держатся хорошо (не слетают). Достаточно тихо. Плюс хорошая проходимость.
ТОП-6 лучших нешипованных шин для зимы (липучки).
Шины без шипов, также называемые «липучками» в простонародье и трением в профессиональном сленге, идеально подходят для дорог с небольшим количеством снега.
Они обладают отличным сцеплением, поэтому идеально подходят для мягкого зимнего климата.
К ним относятся:
1. NOKIAN HAKKAPELIITTA R2 SUV
Главное преимущество модели — точная управляемость. Такая резина отлично держит дорогу в любых условиях.
С ним не страшно попасть в колею, так как выход из нее будет найден моментально.
Внутри предусмотрены кристаллы, предотвращающие замерзание колеса, что объясняет стоимость резины.
2. MICHELIN X-ICE XI3
Вариант, не имеющий недостатков, отлично держится на дороге, чему способствует рисунок протектора, быстрое удаление жидкости и снега из-под колеса.
Движение этой модели мягкое и практически бесшумное. Его высокое качество удивляет всех водителей, поскольку он может служить своим владельцам более 3 сезонов по сравнению с конкурентами.
3. GOODYEAR ULTRA GRIP ICE 2
Стоит до 11 500 руб.Этот тип резины — один из лучших примеров соотношения цены и качества. Обладает потрясающими тормозными свойствами, устойчивостью на снежной жиже. Единственным недостатком покупатели называют неуверенный разгон при гололеде, но мало кто обращает внимание на этот нюанс.
4. BRIDGESTONE BLIZZAK VRX
Цена 13 тыс. Руб. Модель создана с использованием уникальных технологий, которые позволили сделать поездку более комфортной и мягкой. Шины хорошо работают в сельской и городской местности. Они легко проходят через высокий слой снега, хорошо тормозят и удаляют снежный шлам.Из-за таких возможностей резина довольно быстро изнашивается, поэтому не рассчитана более чем на 3 сезона.
5. YOKOHAMA ICE GUARD IG50
Цена около 10 тысяч рублей. Последний вариант в этой категории отлично себя показывает в условиях гололеда. Резина обеспечивает безопасное прохождение поворотов и идеально подходит для любого типа местности. Но при всех преимуществах следует учитывать, что при отрицательных температурах использовать шины не нужно, так как они предназначены исключительно для холодной погоды.
Податливая и управляемая резина, имеет низкий уровень шума. Тихая в эксплуатации, уверенно разгоняется и тормозит.
Из недостатков автолюбители выделяют один недостаток — цена
Новинки 2018/2019
Помимо двух предыдущих категорий, нельзя обойти вниманием еще несколько шин 2019 года. Также они отличаются высоким качеством, надежностью и рядом других преимуществ. В этот список входят:
1. Dunlop SP Winter ICE 02
Перед зимним сезоном перед каждым автолюбителем стоит непростой выбор — какую зимнюю резину лучше купить.От этого зависит безопасность движения, жизни людей и соблюдение закона в целом. Согласно пункту 5.5 приложения № 8 Таможенного союза законом установлен обязательный срок для езды на зимних шинах с декабря по февраль каждого года. Однако погодные условия в нашей стране каждый год разные, и снег может «выпадать» в октябре, а в конце января таять. Поэтому срок обязательной «переобувки» определяют региональные власти. Допускаются как нешипованные зимние шины, так и шипованные.Правилами дорожного движения регламентированы требуемый размер протектора и размер зимних шин для каждого автомобиля.
Помимо обеспечения безопасности дорожного движения, наличие шипов (по мнению властей) представляет угрозу для современного дорожного покрытия, свободного от снега. Это приводит к разрушению дорожных покрытий, поэтому сотрудники ГИБДД тщательно проверяют «обувь» легковых автомобилей в межсезонье.
Если вы знаете о зимних шинах все, выбрали модель и уже хотите купить зимнюю резину, заходите в магазин «Колеса даром» — проверено! Не раз заказывал на нем цены всегда выгоднее других . Большой выбор шин, дисков и различных автотоваров. Заказ можно сделать онлайн с доставкой даже в регионы.
Зимние шины новые или бывшие в употреблении
Помимо широкого ассортимента шин от производителей, автолюбители могут выбирать между новыми и бывшими в употреблении колесами. У обоих есть свои плюсы и минусы.
Такие колеса гарантированно не разбухают при первой поездке (в случае качественного производства). В таком случае их можно вернуть по гарантии.Новые шины прослужат дольше без ремонта, и по возможности установить в них новые шипы не составит труда. Подобрать подержанные шины для некоторых моделей автомобилей сложно, поэтому приходится покупать или заказывать только новый товар. Единственный недостаток — высокая цена. Но еще и в плюс, если посчитать данные по соотношению износа и срока службы новой резины.
При покупке зимних шин многие автовладельцы в первую очередь обращаются на популярные сайты, где продаются подержанные товары. Там владелец указывает, как долго колеса находились в эксплуатации.Информация представлена словами, достоверность информации невозможно проверить, поэтому покупателю приходится верить. Цена на зимние шины, которыми уже пользовался другой автовладелец, будет ниже, чем на новинки. Но учитывая средний срок службы от 2 до 4 сезонов, в итоге такое приобретение невыгодно.
Какие зимние шины лучше
Как уже было сказано, резина на зиму бывает шипованной и нешипованной. Разница между ними не только в наличии шипов.
- Скандинавская зимняя шина — разработана для максимального сцепления на заснеженной или обледенелой дороге. Имеет среднюю глубину рисунка от 8 до 10 мм, с разрядным эффектом. Рисунок наносится в шахматном порядке, прямоугольными или ромбовидными узорами. Протектор снабжен ламелями. Между узором большое расстояние. Эта форма предназначена для проталкивания сквозь поверхность;
- Европейская зимняя шина — предназначена для езды по мокрой дороге от дождя или снега.Все прорези тонкие, с множеством каналов для воды.
Шипы на этих шинах расположены в разном порядке в зависимости от производителя. Чаще всего они бывают 2-х видов: круглые или ромбовидные. Самыми надежными считаются «утопленные» в покрытии. Они глубоко спаяны, при этом наконечник сильно выступает снаружи и хорошо взаимодействует с дорогой.
Интересный факт! В некоторых странах использование шпилек на колесах запрещено.
Шипы могут помочь в сцеплении с обледенелой и заснеженной дорогой, но под дождем могут выйти из строя, наоборот, увеличив тормозной путь.Шипы добавляют шум и быстро вылетают при движении по бездорожью и снегу.
Часто встречается термин «всесезонные шины». Такие изделия активно используются в Европе, но в суровом российском климате к использованию не подходят. Рейтинг лучших зимних шин для россиян состоит из шипованных и нешипованных дисков, на что и стоит ориентироваться.
Рейтинг лучших зимних шин 2018 года
Итак, приступим к обзору лучших зимних шин. В рейтинг войдут топовые бренды и самые проверенные временем модели зимних шин.
Лучшие зимние шины 2018 года представлены от нескольких популярных производителей. В целом прошлогодняя ситуация на рынке предложения практически не изменилась, годовые лидеры качества по рейтингу зимних шин прочно удерживают свои позиции
1 место. Наш рейтинг зимних шин открывает Nokian
Популярные зимние шины с широким ассортиментом колес, адаптированных к суровому российскому климату. Зимние шины Nokian специально разработаны с учетом характеристик каждого автомобиля и различных погодных условий.Несмотря на широкий ассортимент товаров, в отзывах встречаются и отрицательные отзывы об этой марке. Одним из недостатков называют шум при движении. Жалуйтесь на небольшие затруднения при торможении и заносе. По цене колеса находятся в золотой середине подобных предложений.
Зимние шины Nokian популярны у российских автовладельцев в 2 моделях: Hakapelita и Nordman. Обе модели признаны лучшими в модельном ряду, особенно для суровых российских зим.
Шипованные зимние шины Nokian HakkapeliittaСерия зимних шин, специально разработанных для суровых климатических условий.Наличие шипов делает хват надежным, резина не сильно шумит, сильных нареканий в обзорах не вызывает. Эта резина является лидером среди шипованных шин с 2009 года. Всего существует 8 моделей зимних шин Hakapelita. Популярная модель Nokian Hakkapeliitta 7 оснащена вакуумной муфтой, некоторые размеры включают технологию RunFlat. Радиусы от 13 до 22. У «Солнечной» линейки от 14 до 22 специально для внедорожников.
Nokian Hakkapeliitta 8 по заверениям разработчиков он создан для экономии топлива, отсутствия шума и отличного сцепления с дорожным покрытием.Тест зимних шин 2018 года показал, что эта модель действительно хорошо справляется со льдом, но отзывы указывают на сильный шум резины.
Последняя модель в линейке Nokian Hakkapeliitta 9 — еще более сбалансированная и адаптированная к зимним условиям. Оснащен шипами двух разных типов для еще лучшего сцепления со льдом в различных температурных условиях.
Вторая по популярности зимняя шина от Nokian также стала лидером:
Диапазон представлен от 13 до 17 радиусов с шириной профиля от 155 до 235.Резина оснащенная шипами, бескамерная, радиальная. Обещает отличное сцепление на льду, снегу и мокрой дороге. На самом деле хорошо уживается только со снегом и частично с влагой. Лед способствует заносам, препятствует успешному торможению. Другой тип этой серии — Nokian nordman 7 Sun с радиусами от 15 до 18 и шириной профиля до 285 — доступен специально для внедорожников.
2 место. Шины Bridgestone
Зимние шины Bridgestone производятся японской компанией с 30-х годов прошлого века.С тех пор модели автомобилей и технология производства сильно изменились. Компания выпускает несколько модельных линеек летних, всесезонных (липучки) и шипованных шин. Самыми популярными моделями зимних шин являются Blizak и Ice Cruiser.
Bridgestone blizzak VRX и зимняя нешипованная резина
Bridgestone Blizzak VRX для легковых автомобилей и DM для кроссоверов считается самой универсальной резиной, очень хорошо зарекомендовавшей себя. Создан для работы на жестких обледенелых поверхностях. Особенностью этих моделей является четкая инструкция по установке колес — они имеют внешнюю и внутреннюю стороны для более эффективной работы.Создатели моделей этой серии позаботились о надежности резинового покрытия. Когда внешний слой стирается, пористая поверхность долго не теряет адгезии. Покрышки Bridgestone Blizzak служат долго, оставаясь мягкими и эластичными. Несмотря на сложность покрытия внутренних дорог, они очень устойчивы к природным особенностям.
Также в линейке зимних шин bridgestone blizzak набирают популярность модели SPIKE-01 и SPIKE-02, которые также заслуживают внимания.
Разработан для еще более сложных климатических условий. Новое расположение шипов в 16 рядов вместо прежних 12 увеличивает шансы на максимальную устойчивость автомобиля. Зимние шины Bridgestone Ice Cruiser отталкивают влагу и хорошо держатся на дороге. Резина была специально разработана как многокомпонентная резина, способная удерживать шипы дольше, чем другие производители. Последняя модель шипованных зимних шин, bridgestone ice cruiser 7000, хорошо зарекомендовала себя среди автомобилистов и заняла почетные места не только в нашем рейтинге, но и во всем мире.
3 место. Шины Michelin
Французский производитель зимних шин довольно популярен по всей России. Зимние шины Michelin имеют несколько линий специально для суровой погоды с отрицательными температурами.
Линия зимних шин Michelin x ice разработана с использованием уникальной системы «APS: Adaptability». Он позволяет резине гнуться только в нужных местах, фиксируя положение машины на дороге. Ламели зимних шин michelin x ice 3 выполнены в форме буквы Z, плечевая зона с острыми краями.Это позволяет машине, оснащенной такой резиной, выбраться из любой снежной «каши», колеса просто перемалывают вещество, отбрасывая его назад и толкая машину вперед без заноса.
Зимняя шина Michelin X Ice Nord 3 оснащена интеллектуальной системой шипов. При высоких отрицательных температурах воздуха резина вокруг шипа схватывается, твердеет и способствует лучшему удержанию шипа и большей агрессивности на дороге. Это может увеличить шум, но обеспечивает более надежное сцепление с дорогой. В целом покрышка достаточно мягкая и хорошо ведет себя на любой заснеженной поверхности.
4 место. Шины Continental
Прочная рама продукции немецкого производителя покорила сердца россиян еще в 90-х годах. Шины ввозились в страну вместе с подержанными иномарками. Их долговечность сделала продукцию популярной, и постепенно зимние шины Continental вошли в тройку лидеров по популярности.
Продукция содержит высококачественный синтетический каучук и силикаты. Протектор с рисунком дренажа и множеством мелких штрихов на протекторе хорошо сливает жидкость.Шина оснащена жесткими шашками ромбовидной формы, которые отлично удерживают машину в поворотах.
Зимние шины Continental conti viking contact 6 идеально подходят для полноприводных автомобилей … Они легко справляются с условиями бездорожья, буквально рассыпая снежную кашу и удерживая машину от заноса.
Отлично взаимодействуют с асфальтом, имеют асимметричный протектор, радиус от 12 до 24. Предназначены для экономии топлива и хорошей управляемости на льду с плавным ходом. Большое количество шипов, дает хорошее сцепление со льдом, а глубокий протектор хорошо сгребает заснеженные участки дороги.
По отзывам резина достаточно шумная и плохо выдергивается из сугробов со снежной «кашей». Но хорошее распределение зон протектора с довольно большим количеством зубчатых шипов дает ощущение безопасности и уверенного ощущения от вождения.
5 место. Шины Cordiant
В отличие от предыдущих представителей шин, зимние шины Cordiant имеют среднюю ценовую категорию. Они доступны большинству автовладельцев в России, поэтому отзывов о продукции больше.
Зимние шины Cordiant Polar
Зимние шины Cordiant Polar выпускаются как шипованные, так и нешипованные.Каучук разработан на основе предшествующих моделей Cordiant Polar. Имеет узорчатый змеиный рисунок на протекторе, что позволяет легко избавляться от влаги на ходу. Шина рассчитана на 128 шипов в 4 ряда. Продольная и поперечная тяга, эффективное торможение и успешная езда. К недостаткам можно отнести акустические особенности и повышенный расход топлива. Cordiant Polar 2 плохо проходит по заснеженной дороге, может способствовать заносам при резком торможении. Основная причина покупки у многих владельцев — доступная цена и удовлетворительное количество шипов.
Cordiant snow cross — резина для автомобилей компактного и среднего класса. Стабилизация маневренности обеспечивается V-образным рисунком протектора и пятном контакта, которое отводит влагу от шины. Покрышка Cordiant Snow Cross не подходит для зимы с температурой воздуха выше +5 градусов. Это не касается начала межсезонья — несмотря на «беспорядок» на дорогах, часто по ночам заморозки и использование шипованных шин необходимо. Но если такая зима будет в течение всего сезона, а асфальт вообще не засыпан снегом, такая модель для использования не подойдет.При движении по бездорожью создает громкий шум, быстро изнашивается, шипы быстро отлетают.
6 место. Шины Dunlop
Зимние шины Dunlop менее популярны в России по сравнению с предыдущими титанами по производству резины для автомобилей. Имеет широчайший ассортимент моделей специально для суровой снежной зимы. Износостойкость шин этой марки позволяет успешно эксплуатировать их несколько сезонов. Всего у компании есть несколько популярных серий, каждая из которых разделена на список моделей с особенностями рисунка протектора и конструкции шины.
Dunlop производит немало хороших моделей нешипованных шин, таких как Maxx SJ8, Maxx WM01.
Радиусы шин от 13 до 21, есть полуторные размеры. Качественная резина, выдерживает длительные поездки при низких температурах. Шум на дороге минимальный, резина не «дублирует».
Но самые популярные и лучшие зимние шины среди всего ассортимента — это Dunlop sp winter Ice 02 и Dunlop Grandtrek Ice 02.
Шипованные зимние шины Winter ice 02 для легковых автомобилей и Grandtrack 02 для кроссоверов хорошо подходят для регионов с суровые зимы и сложные заснеженные дороги.Rubber Ice и Dunlop Grandtrack оснащены ламелями 3D Maura-Ori и уникальным треугольным узором в середине, который эффективно отводит влагу. Зимние шины Dunlop имеют уникальные пальцы с твердосплавным сердечником. Это делает их практически неуязвимыми на льду и эффективными в борьбе со снегом на дороге.
7 место. Шины Pirelli
Производитель единственных в мире шин для гонок по заснеженной местности. Скоростная модель Pirelli рассчитана на скорость до 270 км / ч. Более скромные модели призваны пережить непогоду в различных ее проявлениях.
Изготовлен по инновационной технологии «Pirelli Dual Stud», по которой изготавливаются специальные двойные шипы, буквально запаянные в резину. Зимний ледяной ноль Pirelli создан для быстрого разгона. В остальном не очень хорошие тормозные свойства на снегу, довольно шумно.
Оборудован шестигранными шпильками для специальных фланцев. Представлен в диапазоне от 13 до 21 радиуса, для автомобилей класса «внедорожник». Формула льда Pirelli — самая долгоиграющая модель производителя. Потерять или повредить надежные шипы практически невозможно, поэтому зимние шины Pirelli долго сохраняют свои свойства.
8 место. Шины Hankook
Зимние шины Hankuk — одни из лучших, адаптированных к разнообразию сурового климата России. Особая структура ламелей, снежинка на протекторе и «хаски треки» в сочетании с элегантным функциональным рисунком протекторов покорила сердца российских автомобилистов. Доступная цена резины окончательно повлияла на популярность.
Линия зимних шин hankook насчитывает 14 моделей, каждая из которых разработана для конкретных условий и создана с учетом пожеланий покупателей.
Hankook Winter I Pike завоевал хорошую популярность среди автолюбителей и хорошо зарекомендовал себя на рынке, завоевав своих поклонников. В линейке также есть спортивные версии Hankook Winter I Pike RS и Hankook Winter I Pike RS +.
При резком торможении зимние шины Winter I Pike «цепляются» за дорогу, предотвращая скольжение автомобиля и надежно удерживая устройство на месте. Есть сквозные дренажные системы, а количество блоков протектора увеличено вдвое. Внешне рисунок очень изящный, что тоже привлекает внимание покупателей.
9 место. Камские шины
Несмотря на активные усилия зарубежных производителей зимних шин, они не могут до конца разобраться в сложном климате российских дорог … Российский завод «Нижнекамскшина» выступает в качестве эксперта в этом вопросе. На протяжении многих лет они производят надежные, недорогие и практичные шины для современных автомобилей.
Единственные зимние шины КАМА, заслуживающие внимания:
Кама 519 не имеют замысловатого рисунка или сложной системы шипов. Они разработаны по финской системе Irbis — одной из самых надежных шипованных каучуков в мире.Зимняя резина Кама Евро 519 имеет шипы 2,45 миллиметра, надежно посаженные в качественную резину.
Современная резина, используемая при производстве изделий, отлично адаптируется к сложным погодным условиям. Зимняя шина Кама Евро 519 имеет двухслойный протектор. Продолжительность периода эксплуатации данной модели достигается именно за счет двухслойности, где нижний слой жесткий, удерживает шипы, а верхний более мягкий и способен меняться в зависимости от типа дорожного покрытия.Эта модель наиболее подходит для всех типов дорог. Единственное недовольство выражается в отзывах по поводу управляемости «обутого» в такие шины автомобиля на льду. Но стоимость и тормозные качества на уровне, подходящем для большинства покупателей.
10 место. Шины Yokohama
Уникальность этого производителя для российского потребителя заключается в универсальности ассортимента. Компания производит не только шины для легковых автомобилей, но и колеса для сельхозтехники, самолетов и т. Д.Что касается современных методов производства, то это один из ведущих мировых лидеров. Аналитика Yokohama основана на тестовых поездках, научных исследованиях свойств резины и отзывах покупателей.
Зимняя резина Yokohama пользуется популярностью у российских автовладельцев. Использование асимметричного рисунка протектора делает шины максимально устойчивыми к скольжению и хорошо влияет на сцепление с дорогой.
В рейтинг вошли шипованные зимние шины Yokohama Ice Guard IG35 PLUS
Эти шины продаются с 2013 года.За это время уже сложилось общее мнение о качестве шин. Широкий средний рисунок протектора положительно сказывается на устойчивости при маневрировании. Современные трехмерные ламели также способствуют повышению качества шин на дорогах со льдом и снегом. Из недостатков — достаточно быстро теряет шипы.
Подведем итоги рейтинга:
Все представленные зимние шины являются лучшими в своем классе для зимы. Рейтинг составлялся в первую очередь на основе опросов владельцев, отзывов на форумах и общего сравнения характеристик.
Если вы хотите купить лучшие зимние шины, обратите внимание на все перечисленные варианты. Если они попали в наш рейтинг, значит, заслуживают внимания и тем более покупки.
Проверенные и выгодные сайты по покупке шин — не только для тестирования!
- Интернет-магазин «Колеса даром» — Большой выбор зимних шин, дисков, автомобильных масел и другой автомобильной продукции.
- Интернет-магазин «S-Bus» — Большой выбор зимних шин, удобный поиск для подбора и бесплатные консультации специалистов.
Если вы внимательно относитесь к выбору зимних шин, обязательно ознакомьтесь с отзывами. Этот список отзывов о зимних шинах будет постоянно пополняться.
Владельцы кроссоверов, особенно полноприводных, часто без энтузиазма относятся к сезонной смене штатной летней резины на зимнюю резину. Ведь практически все родные шины имеют индекс M + S, что де-юре позволяет им ездить зимой. Главное, чтобы остаточная глубина протектора была не менее 4 мм (иначе — штраф 500 рублей).Но вы должны понимать, что маркировка M + S ни к чему не обязывает производителя! Маркировка не требует каких-либо испытаний или сертификатов, подтверждающих пригодность шин к зиме, в связи с чем все чаще ее можно увидеть на откровенно летних и «асфальтовых» шинах, что, кстати, говорит о девальвации не только буквы S (снег , «снег»), но также М (грязь, «грязь»). Так что смотрим не на буквы, а на протектор, и если не видим много мелких прорезей-ламелей, то делаем вывод: зимой на таких ехать опасно.А еще лучше, когда на боковине имеется отметка «Снежинка» в виде трех горных вершин со снежинкой — эти модели действительно сдали экзамен на снежной трассе. Все участники нашего теста отмечены следующими отметками: это 14 сетов с шипами и девять без них.
Программа тестов стандартная, все трассы полигона White Hell возле финского городка Ивало нам хорошо известны — а главное, повезло с погодой. Почти повезло: снега не было, хотя температура плясала от 5 до 23 градусов мороза, поэтому его влияние пришлось учитывать при проведении дополнительных гонок на «эталонных» шинах.Но измерения продольной динамики проходили в закрытом ангаре с более стабильной температурой.
Именно здесь произошло затруднение с шинами Nokian и с моделью, которая производилась в течение нескольких лет. И в разгоне, и в замедлении внедорожник Nokian Hakkapeliitta R2 без шипов уступил не только основным конкурентам, но даже шинам своей «второй линии» — шинам Nordman RS2 SUV! Испытатели Nokian, работающие по соседству, встревожились, сами повторили измерения… Официальное расследование показало, что вышедшие из строя шины были произведены на заводе под Санкт-Петербургом в конце 2016 года, точнее на 48-й неделе. Затем произошел сбой в технологическом цикле. Подробностями нам не поделились (видимо, были отклонения либо по продолжительности, либо по температуре вулканизации), но заверили, что бракованная партия не поступит в продажу. Хотя внешне все в порядке, и даже твердость резины протектора такая же, как на шинах, выпущенных на 41 неделе 2016 года (их результаты учитывались), но разница в сцеплении на льду достигает восьми процентов.
После замеров в ангаре выходим в нарастающий мороз — и в очередной раз замечаем, что при понижении температуры фрикционные шины начинают догонять и даже догонять «шипы». При минус двадцати лед становится настолько твердым, что шипы не могут его поцарапать, а протектор большинства шипованных шин тверже — на морозе фрикционные шины более эластичны, у них большая общая длина ламелей.
Мы, повторяю, учитываем меняющиеся условия и корректируем результаты, но если бы все тесты проводились на небольшом морозе, фрикционные шины откатились бы к нижним строчкам протоколов.
Ходовые испытания проводились на льду полярного озера Таммиярви
А на снегу мороз играет на руку фрикционным моделям: сохраняя эластичность протектора, они лучше цепляются за снежную шагрень.
На этот раз оценки проходимости подкреплены инструментальными измерениями — временем разгона в глубоком снегу с отключенной антипробуксовочной системой. Любопытно, что российские шины возглавили и замыкали рейтинг: лучшие — Cordiant, а самые беспомощные на целине — шины Viatti производства Нижнекамского шинного завода.
Асфальтовая часть испытаний особенно актуальна для жителей крупных городов, в которых улицы очищаются от снега и льда на протяжении большей части зимы.
Финальная часть тестов уже в апреле, на «летних» покрытиях. А попутно отметим, что на этот раз не было покрышек, заваленных шипами.
Верхнюю строчку в итоговом рейтинге занимают шины для внедорожников Nokian Hakkapeliitta 9. Ожидаемый результат: если в наших тестах регулярно побеждала модель предыдущего поколения, то новая, да еще с двумя типами шипов, легко обошла конкурентов.
Дорого? Затем внимательно смотрим по пунктам, основным достоинствам и недостаткам других шин — и выбираем лучший вариант по доступной цене. И все же мы избегаем покупать шины сторонних производителей — такая экономия грозит несравнимо высокими затратами.
Размер | 215/65 R16 |
---|---|
(доступны 55 типоразмеров от 215/65 R16 до 315/40 R21) | |
Скорость по индексу | т (190 км / ч) |
Индекс грузоподъемности | 102 (850 кг) |
Масса, кг | 11,9 |
9,8 | |
49 | |
Количество шипов | 172 |
1,05 / 1,54 | |
Страна производитель | Финляндия |
Hakkapeliitta index 9 — новинка сезона: здесь впервые были использованы шипы двух типов.Те, что в средней части протектора, имеют поперечно ориентированные твердосплавные вставки: они отвечают за продольные характеристики сцепления, а по краям над протектором есть такие трилистники, которые эффективно работают в поворотах. И это не маркетинговый трюк: явное превосходство над конкурентами как по управляемости, так и по торможению на льду. И в других формах зимних тестов резина на высоте. На асфальте сцепление умеренное, и основная проблема — шум на скорости от 70 до 90 км / ч.
В этом году Hankook официально открыла свой полярный испытательный полигон в Ивало, Финляндия: треки и подходы к испытаниям очень похожи на те, что используются в Nokian Tyres.Это касается и особенностей самих шин: было увеличено количество звездочек-звездочек, что обеспечило достойные результаты тестов на льду. Но в глубоком снегу шины не светят, как и на асфальте, к тому же издают много шума.